Рецензия на книгу

• 

  malasla22 июня 2012 г.

  Есть благодатные темы, на которые любят писать. Кто только не писал про Каина - от Байрона и Бодлера до Стивена Кинга и Стейнбека (хотя мой любимый все же Каин Франко).

  В этом, по сути, и есть главная проблема книги.
  Она не нова. Она не идет дальше того. что уже и так было сказано до Сарамаго.
  Она идет дальше сюжетно, но, опять же, самые известные истории Библии не раз обсасывали с разных сторон, и разговорами о жестокости, неправильности и бунте давно уже не удивишь.

  События несутся вперед, речь Сарамаго увлекает и читается его Каин легко и с удовольствием. Однако все время мне казалось, что чего-то не хватает. Вот чего-нибудь. Какой-то мелочи, которая заставит все заиграть.

  И этой мелочи я так и не нашла. Этот текст не смог заиграть, он потерялся на фоне старых интерпретаций, которыя, к сожалению, я читала раньше.
  При всем этом я точно осознаю, что если бы я их не читала, Каин понравился бы мне полностью и без оговорок.

  Словом, как подведение личного итога, это прекрасная книга.
  Но как история о Каине она стоит где-то на полке со всеми прочими историями о Каине, не выше их, хотя и не ниже.
  Тоже достижение, конечно.

  Но все же, все же.

  31

  117