Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 ноября 2020 г.

  Кто решил, что это контркультура?

  Давно не читала на родном языке, но, слава богу, оказалось, что проблем не появилось, по-прежнему могу оценить тонкости речи и красоту стилистики. Так вот, в этой книге с этим всё в порядке. Беда в другом: кто-то разместил её в раздел контркультура. Вот из Википедии:
  "Термин «контркультура» впервые был использован американским социологом Теодором Роззаком, применявшим его для обозначения новых течений в искусстве, противопоставляющих себя традиционной культуре. Контркультура противопоставляла себя тем, что ставила во главу угла чувственно-эмоциональное переживание бытия, находящееся за рамками умозрительно-логических методов познания.

  Контркультура, как правило, не просто имеет парадигму, отличающуюся от парадигмы доминирующей культуры, но и явным образом противопоставляет себя доминирующей культуре, ставит под сомнение господствующие культурные ценности, нормы и моральные устои, создаёт свою собственную систему норм и ценностей.

  Особо ярко контркультура была выражена в «молодёжной революции» 1960-х годов, движении хиппи и в 1970-х годах в субкультуре панк.

  В СССР примером контркультуры являлась андеграундная рок-культура. "

  В этом же разделе Керуак и Паланик. А сама книга - не что иное, как семейная сага, с учётом последующих частей, видимо, не на одно поколение. И вот я думаю: если у человека даже нет проблем из-за языка, точно ли он станет читать, скажем, "Бойцовский клуб"? Так что надо бы поправить, только не знаю, как это сделать(((

  8

  196