Рецензия на книгу

• 

  AlekStanMak13 ноября 2020 г.

  За Разломом Орла

  ...в последние годы печатается столько всевозможного мусора, что к каждой новой книге подходишь с опаской и настороженностью. Вскользь упомянутый в рецензии на книгу другого писателя Аластер Рейнольдс исключением не стал. И знакомство с творениями автора я решил начать с рассказов.
  Что в итоге я имею сказать...
  Отлично! Не всë, конечно, и пара-тройка рассказов меня никак не зацепили, но общее впечатление от книги весьма положительное. На удивление легко читается, прям проглатывается залпом, было б только время. Интересно, разнообразно, местами свежо (впрочем, с космической научной фантастикой знаком не сильно близко - Эрик Фрэнк Рассел, Фрэнк Герберт, Иван Ефремов, Кир Булычëв - поэтому объективно судить не могу, может, и не очень свежо, но тем не менее), захватывающе и богато пищей для фантазий и размышлений. Мне очень понравилось. Очень вкусно. Я был крайне доволен по прочтении.
  И вот тут я узнал, что у пары рассказов есть экранизации. Немало впечатливший меня "За Разломом Орла" - один из них. И я решился посмотреть...
  
  ...Вот, в чëм, как правило, заключается беда всех неудачных экранизаций? Я полагаю, в наглом наплевательстве к первоисточнику. Почему, на мой взгляд, "Властелин Колец" Джексона является лучшей на сегодняшний день экранизацией книги вообще? А потому, что, не взирая на ряд урезанных моментов, написанная история крайне бережно перенесена на экраны. С полным и искренним уважением к труду автора.
  Подавляющему большинству такого везения не выпало. И "За Разломом Орла", к сожалению, в их числе.
  Экранизация рассказа просто отвратительна. Именно как экранизация. Возьми создатели просто идею, измени немного сюжет, персонажей и, может быть, само место действия, оставив финальный твист, тогда, возможно, получилось бы неплохо. Или даже хорошо. Но нет. Надо было изгадить.
  Персонажи не соответствуют книжным: характеры искажены, цели и мотивы поступков упрощены до предела; диалоги в анимации просто похерены и начисто лишены той информативности, что была в рассказе; сама идея претерпела, на первый взгляд, незначительные, но очень важные изменения. И, наконец, мелочи, которые просто бросаются в глаза и уши - причинно-следственные связи. Собственно, всë то, на чëм и строится эта история.
  Кто-то скажет, мол, так ведь это экранизация. Книга и фильм разные вещи, фильм не должен повторять книгу дословно и так далее, и тому подобное.
  Нет, отвечу. Не должен. Но портить то, что не ты создал по меньшей мере низко и омерзительно.
  Позор.
  Всë...

  6

  237