Рецензия на книгу
1984
George Orwell
silver_autumn21 июня 2012 г.Я долго, очень долго кружила вокруг этой книги, ожидая от неё какого-то взрыва, чего-то необычного, действительно страшного и реального. Не читая критики, не просматривая цитаты и не разбираясь с фабулой, я почему-то знала, что меня затронет до самой глубины души. Это кажется странным ещё и оттого, что антиутопии меня обычно не трогают — после прочтения их включается только рациональная и логическая сторона, но внутри всё остаётся глухо.
Но «1984» создаёт, наверное, именно ту картину мира, которой я до дрожи, до колик боюсь. И я ничуть не преуменьшаю. Как часто мы встречаемся с людьми, с которыми просто невозможно нормально разговаривать, потому что говорим мы вроде бы об одном и том же, но кажется, что об абсолютно разных вещах. И через какое-то время такого «битья головой» о твёрдую стену убеждённости мы просто пожимаем плечами и уходим, стараясь подавить раздражение и недоумение. При этом убеждённый в своей правоте человек остаётся и в выигрыше, и в хорошем настроении. А если мир окажется полон таких людей? А если ты останешься единственным, кто сможет видеть логические связи и неувязки и ужасаться? Это — мой ночной кошмар.
И Оруэлл препарирует его с ожесточённым изяществом хирурга. Он завораживает, невозможно оторваться, как будто тебя загипнотизировали, хочется вскочить с места, закричать и закрыть глаза руками, спрятаться под одеяло и не видеть — а невозможно. Уже поздно. Уже задумываешься, смог бы ты применить к себе принципы двоемыслия, выжил бы в среде внешней партии или оказался бы в комнате сто один, а может, остался бы с пролами?
Оруэлл рисует очень чёткий мир, до странного реальный. Конечно, у него встречаются неточности — по-моему, они везде встречаются — но ощущения возможности происходящего он добивается. Более того, сейчас его принципы даже реальнее, чем в сороковых, когда книга писалась. Сейчас говорят, что тот, кто владеет информацией, владеет миром. У Оруэлла — тот, кто владеет настоящим, владеет прошлым, а тот, кто владеет прошлым, владеет будущим. И всё же это пример, когда тот, кто владеет ВСЕЙ информацией и возможностями оперирования ей — владеет всем миром. И сейчас так легко примерить эту картинку на современность, когда одно сообщение в социальных сетях разжигает панику, а интернет-порталы считаются надёжным источником новостей.
Роман начинается ровно, на одной ноте, потом идёт восходящая кривая надежды, и вот уже когда кажется, что может быть, может быть, ну, ещё чуть-чуть… всё переворачивается с ног на голову, незаданные вслух вопросы получают исчерпывающие ответы, сомнения в логике пропадают, ты обливаешься холодным потом, а потом остаётся только всепоглощающая пустота и трясущиеся руки, да мерещится портрет Большого Брата на стене.
Мне не жаль, что я не прочитала «1984» раньше, хотя и собиралась неоднократно — потому что, кажется, раньше не затронул бы он меня настолько, не вызвал бы такой шквал мыслей и страхов, и одновременно — надежд. Браво автору. Просто браво.
Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, то все остальное отсюда следует.
1456