Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka21 июня 2012 г.

  За те три года, что прошли с написания первой моей рецензии на эту книгу, я, видимо, немного обросла цинизмом. Мне по-прежнему больно за Ганса, я по-прежнему ему сочувствую, но уже вижу, что сам он далек от идеала и ему есть над чем поработать.

  Да, беда Ганса в том, что он не способен подстроиться под кого-то другого. В любых отношениях люди так или иначе притираются друг к другу, поэтому все отношения Ганса, не желающего менять себя ради другого, рано или поздно разбиваются на осколки. Даже самые мягкие люди не выдерживают.

  С другой стороны, проблема общества как раз в том, что оно слишком хорошо научилось подстраиваться. Парадокс, но клоун, человек-маска – единственный, кто не страдает лицемерием. Очень символично в конце романа его потрескавшееся, абсолютно белое, непроницаемое лицо, лишенное всякого выражения. Лучше уж так, чем, прикрываясь религией, ударяться в грехи; сегодня махать флагами за нацистов, а завтра против нацистов, ни разу не усомнившись в собственной искренности; строить какие-то дурацкие, никому не нужные рамки и правила, чтобы потом в одиночестве втихоря нарушать их. Пресловутая полигамность – тоже в список. Даже Мария в конце концов выбрала такую неоднозначную дорого: формально спасение души и блуд по сути. Пугает, сколько в одном небольшом романе примеров подобного приспособленчества. Так ли плох твердый в своих жизненных ценностях Ганс на их фоне?

  Вместе с тем я увидела в книге все то, что в первый раз, занятая соболезнованиями Гансу, проморгала.

  Например. Ведь Ганс – на редкость проницательный человек. Да один только его мистический дар чуять запахи по телефону говорит об этом более чем красноречиво. Он видит людей насквозь, под любой маской способен разглядеть истинные мотивы и помыслы человека.. И в то же время он поразительно, чудовищно слеп к своей любимой женщине, Марии. Как крот, как щенок новорожденный, вообще ничего не видит. Не чувствует, что все эти формальности с официальным браком глубоко для нее важны. Для него это досадная помеха, но уверена, осознай он, насколько это важно для Марии – пренебрег бы своим отвращением, перетерпел. Но нет, почему-то до него не доходит. Он то и дело сокрушается, что у них с Марией не было детей, хотя они так этого хотели, и в то же время рассказывает про ее бесконечные подозрительные выкидыши и даже аборт, не делая никаких выводов. Не понимаю.

  Мария – вообще сплошная загадка. Я так и не смогла пока понять сцену их первой ночи. У Марии были свои планы на будущее, экзамены, католические собрания, и на всем этом она разом ставит крест, отдавшись Гансу.. потому что он просто пришел за этим. И ведь не сказать, что она ждала Ганса, хотела этих отношений, вроде бы нет. Он пришел, и она приняла это как должное. Так люди относятся к тому, что начался дождь: хоти, не хоти, но он льет. С ним ничего не сделать. Да, но Ганс-то не настаивал, не принуждал ее насильно, Мария могла просто прогнать его, могла сказать, что убеждения не позволяют ей поступать таким образом, могла просто попросить отсрочки. Но выбрала такую странную покорность. Не понимаю.

  15

  157