Рецензия на книгу
Kings of the Wyld
Nicholas Eames
SheidouTensh11 ноября 2020 г.Во-первых, никогда не лишнее наступить на грабли завышенных ожиданий.
Во-вторых, не надо искать иронии Пратчетта там, где её нет – выговариваю я и обложке и себе.
В-третьих, судя по всему, просто мы с авторам на разных волнах, потому что даже хоть местами мне и нравилось, но в целом как-то meh.
Что меня смутило сразу же - слишком рано выдали предыстория главного героя. Если это не история взросления, то нет никакого смысла сразу же рассказывать о тяжелой судьбинушке, когда мы еще не знаем героя и нас никак не трогают его беды с прошлым. Вот было бы это по ходу, как с той же Живокостью, то было бы интересно, как они дошли до жизни такой.
Потом, обзорщики говорили, мол, здесь юмор и драйв. А на нас с первых страниц бытовуха про жен, детей и кряхтение про былые подвиги, раньше было лучше и трава зеленее, а сейчас то молодежь ради славы дерется, ууу (хотя они тоже ради славы это делали, но вы не понимаете, это другое). И в данном случае это опять не работает, это просто перечисление имен и названий, которые мне ну ни о чем не говорят, и выглядит как бахвальство пустое. Вообще, довольно много историй, которые читаются как инфодампы, но они как таковыми ими не являются, так как информация, по сути, бесполезная. Да и про арены какая-то сомнительная мораль, что убить в лесу животину (которая занимается там своими делами возможно в этот момент, спит срет и т. д.) это честнее, чем один на один в бою на арене. (???)
В какой-то момент я вообще словила вайбы наших мелодрам - у бомжеватого героя есть коллега, которого наш герой всегда недолюбливал, а коллега взял и разбогател, разжирел да и увел жену-наркоманку.
Ах, о юморе. Вот Муга не зря хвалили – он действительно очень забавный, и то, что они называют «маразмом», в данном случае мне кажется просто эксцентричность. Он, знаете, как Мейбл из Гравити Фолз – вроде что-то странное делает и дурака валяет, но оно работает, так что это скорее альтернативное мышление (в хорошем смысле этого выражения). А вот кроме Муга за юмор тут отвечают шутки про фаллосы, м-да. Гыгы, подушка между ног зажата, как будто член! Все ясно, была бы там математика, были бы шутки про многочлены. Хотя, из позитивного, шутейки про похмелье на арене мне скорее зашли. Как и разбавления пафосных речей (аниме отдыхает) в финальной битве. А больше шуток и не было считай. Только пафос и страдашки. Про то, как Клей пошел на все это – какой-то прикол в стиле плакало пол маршрутки.
Боевые сцены были вполне хороши, но до них надо было еще дойти. Сначала они все жалкие и бесполезные, а потом хоба - и сила дружбы. То как их два раза обокрали – я вообще прикола не поняла. Нам потом показывают, что они могут драться, так почему они все отдают? Какое-то странное благородство, или что это было. Про могут драться тоже смешно, 20 лет ничего не делали, а тут собрались вместе, без тренировок, изи-пизи-магия-винкс все получилось.
Женские образы, кроме Живокости и Джайны, делятся на «деревенских баб» и «стерв», а, и наркоманка есть.
Еще мне показалось, присутствовало довольно много грубой лексики. В целом она, конечно, вписывается в антураж, но это было необязательно.
В заключении – может, настроение было не то при прочтении, а может просто не мое. Жаль, но нам совсем не по пути.6 понравилось
177