Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Железный крест

Камилла Лэкберг

  • Аватар пользователя
    silver_autumn20 июня 2012 г.

    За что мне Лэкберг нравится - это за постоянство. У неё стабильно получаются крепко скроенные детективы, ожидания оправдываются, а ничего "сверх" не происходит. С одной стороны - это хорошо, потому что иногда хочется именно такой стабильности, хочется знать, что ты получишь на выходе, взяв книгу в руки. А с другой стороны - стремясь эту стабильность созранить, Лэкберг зарулила совсем не в ту степь, и к пятой книги детектив оказался разбавлен жизненными драмами уже чуть ли не на 60 процентов. Конечно, любое расследование становится лучше, если правильно подпитать его мотивацией, конфликтами и переживаниями, но в этот раз, увы, не слишком удалось.

    Фабула в этот раз такова - Эрика читает дневники матери и узнаёт о её связи с норвежским партизаном, попытно пытаясь вникнуть в тайну найденной вместе с дневниками фашистской награды, а Патрик, который, в принципе, в декретном отпуске, ввязывает в расследование убийств, связанных с исследователями фашизма. То есть - направление мысли понятно. Но проблемы начинаются с того, что в этот раз хотелось кричать "не верю!", как только началось раскрытие причин поступков подозреваемых.

    Расследованию в этот раз уделяется уже совсем мало страниц - такое впечатление, что он происходит буквально мимиходом, а книга вообще о другом. Но, прошу прощения, я же всё-таки детектив читаю? А кажется, что смесь "Жди меня" и шоу Опры. Более того, в романе затрагивается тема неонацизма - причём на первый взгляд весьма интересно, с разных ракурсов и точек зрения. Но всё это очень быстро превращается в полный пшик, потому что автора интересуют другие проблемы - конфликты молодых семей, необходимость похудания, ссоры между новообразованными парочками, одиночество свекрови Эрики и так далее. Всё, что есть хорошего в романе, оказывается буквально погребено под этими темами. Каждая из них, конечно, имеет право на существования, но не в рамках детективного романа и не в таком объёме. Точно так же обидно за линию прошлого - скандинавское партизанское движение и жизнь в тылу, увы, безбожно "слиты".

    Зато над чем автор очень постарался - так это над решением проблемы демографического кризиса Европы. Женщины в романе, кажется, перманентно наодятся в ожидании потомства. Более того, взрослые, простите, тёти, у которых двое-трое детей, "залетают" (иначе не скажешь!) так же "не подумав", как и семнадцатилетние, и с таким искренним удивлением, что просто смешно становится.

    Жаль, но, кажется, я уже очень устала от Лэкберг.

    13
    99