Рецензия на книгу

• 

  winpoo10 ноября 2020 г.

  Опасная практика: сказать почти то же самое, чтобы… убить

  «Да, в этом и состоит маленький грязный секрет психиатрии: ты можешь со всей определенностью разобраться в генезисе того или иного своего невроза, зависимости или фетиша, но это не приблизит тебя к избавлению от него».
  

  Похоже, в последнее время Канада поставляет весьма неплохие детективы. По крайней мере, этот оказался, как минимум, не таким стандартным, как могло бы быть – и в плане сюжета и в плане стиля. У меня создалось впечатление, что автор совершенно не стремился заставить читателя мучиться в догадках, кто же виноват во всем происходящем, потому что преступник угадывается, фактически, с первого своего появления на страницах книги, а далее присутствует как значимое действующее лицо. По всей видимости, Дж. Бланта интересовало другое – тема злоупотреблений нездоровым психотерапевтом доверием и, в конечном итоге, жизнями своих клиентов и сама возможность полиции доказать его вину и вывести на чистую воду.

  Психотерапия – дело не просто тонкое, а сверхтонкое. То, что происходит в пространстве взаимодействия терапевта и клиента, и уж точно то, что происходит в голове каждого из них, - сложная материя, которая может быть по-разному истолкована. Манипуляции с обеих сторон здесь нередки, но доказать нанесенный ими вред практически невозможно, ведь то, что говорит терапевт, клиент понимает в меру своих возможностей, обусловленных тяжестью его состояния. Здесь соприкасаются два понимания, каждое из которых опирается на собственный опыт, личностную зрелость, самопринятие. В книге это хорошо передано: достаточно внимательно прочитать диалоги Белла и Кардинала, Белла и Дорна, Белла и Кесвика, Белла и Мелани, чтобы убедиться, как много в них почти незаметной казуистики - как повернешь, какой акцент поставишь, тот смысл и проявится, а убедить человека, находящегося в депрессии, в чем-либо намного легче, чем когда он здоров и может критически осмыслить все, на что исподволь наталкивает психотерапевт. В таких ситуациях терапевт выступает не только как собеседник, но и как строитель новых контекстов клиента, в которых формируется побуждение к действиям определенного типа. И все – между строк, все – на полутонах, все – не совсем реально.

  Но совершенно другое дело преступная или нездоровая мотивация, которая движет терапевтом и объясняет, почему он начинает заниматься опасными практиками. Как только это перестает быть понятным, детектив сползает на привычные болезненные рельсы: терапевт болен, и это все объясняет - он тешит свои психопатические потребности тем, что подталкивает клиентов к их удовлетворению, превращает их в объекты своих нездоровых фантазий. Конечно, детство, проведенное в тени родительских самоубийств, является отягощающим обстоятельством для любой жизни и может заставить ненавидеть всех людей, страдающих депрессией и биполярными расстройствами, но мне здесь видится противоречие: потерявший родителей юный терапевт строит свою карьеру вокруг лечения депрессии, и это вполне объяснимо - так нередко поступают будущие врачи, решившие бороться с болезнью, от которой скончались любимые ими люди. Но герой «Пучины…» в какой-то момент полностью слетает с катушек, начиная провоцировать своих клиентов к суициду. Когда? Почему? С чего бы, если все начиналось вполне нормально? И понимая, что происходит, почему он не смог остановить сам себя или позвать на помощь других? Почему «medice, cura te ipsum» с ним не сработало? Как только обрывается эта необходимая, если не сказать главная для сюжета нить, детектив теряет остроту: шитье белыми нитками никакой истории на пользу не идет. Но тем не менее, вместе с автором и его героями читатель до конца пытается увидеть, как болезнь призванных ее лечить постепенно разрушает в человеке все человеческое. И это во сто крат хуже, чем болезнь обычного человека, поскольку превращает его в «оружие массового уничтожения».

  Сам детектив неплохо написан, в нем все уравновешено, он в меру увлекателен и правдоподобен. Все вместе делает его отличным чтением на пару вечеров. Для меня это было первое знакомство с детективами Дж. Бланта, и я нахожу его настолько перспективным, что, пожалуй, прочту и «Сорок имен скорби».

  30

  695