Рецензия на книгу

• 

  serovad19 июня 2012 г.

  И чего это я вздумал читать "Азазель"?
  А прочто я сначала посмотрел фильм, снятый по мотивам. Будучи убежденным, что ни один фильм не может быть лучше книги, но придя от кино в восторг, решил познакомиться с оригиналом. А познакомившись, сделал два вывода. Первый - книга все-таки лучше, второй - фильм Адабашьяна не особенно хуже, поскольку передал и идею романа, и атмосферу времени, и, с моей читательской точки зрения, характеры.
  Собственно, с "Азазели" я и начал узнавать, кто такой Акунин.
  Но даже если бы я не смотрел фильм, то читая роман, я бы представил Фандорина именно таким, каким увидел его в исполнении Носкова - благородным, целеустремленным, умным и в некоторой степени наивным. Зная по фильмам "Турецкий гамбит" и "Статский советник". что дальнейший Фандорин - уже не столь наивный мальчик, стало интересно проследить всю его историю, развитие его характера.
  "Азазель" - это действительно отличная дань литературе 19 века, причем позднего, близкого к двадцатому. закрученный сюжет, неоднозначность характеров, неожиданные развязки, комизм и юмор по соседству с трагедиями, и даже иногда аппелирующий к гоголевскому языковой стиль - вот что такое эта книга.

  7

  34