Рецензия на книгу

• 

  Dikaya_Murka8 ноября 2020 г.

  Я обычно скептически отношусь к так называемой "региональной литературе" и не менее скептически к книгам о 90-х, да еще и с претензией на художественное изложение. В общем, шансы на то, что я прочитаю "Водяру" в обычной жизни были чрезвычайно малы. Но мне ее посоветовали и, учитывая, что я вот уже третий год живу в Осетии, я подумала, что неплохо бы хоть одним глазком взглянуть на знаменитое водочное прошлое республики. И, откровенно говоря, это одна из самых сильных историй, читанных мной не то что за этот год, а вообще в жизни. Кроме того, я еще была изрядно удивлена, поняв, что книга не только вышла приличным тиражом, но ее сюжет даже был экранизирован (фильм, правда, не смотрела, так что про него сказать ничего не могу).

  Затрудняюсь также с ответом на вопрос, буду ли советовать ее остальным. На самом деле в моем случае важную роль сыграл бэкграунд, полученный мной за время жизни здесь. Все течет и меняется, но во Владикавказе местами и временами, особенно по ночам, как будто открываются порталы в прошлое, в те самые 90-е и "нулевые", просто город-ностальгия какой-то.В котором, ко всему прочему, я уже исходила и изъездила каждый закоулок, что-то сама видела, о многом и о многих, по крайней мере слышала. Наверное, посторонний человек получит набор незнакомых осетинских имен и фактов, интересных, но не имеющих для него такого значения. А может быть и имеющих, потому что про Беслан, который стал известен всей стране после 2004 года, тут тоже написано. И написано, как по мне, так, что Дудь с Симоньян и десятками других авторов-журналистов рядом не стояли. Наверное потому, что они хоть и сочувствующие современники, но не местные. А Таболов осетин, и это на самом деле многое меняет.

  17

  2K