Рецензия на книгу

• 

  ekforever19 июня 2012 г.

  Боже, ну наконец-то я домучила ее! Книжка размером с "Доктора Живаго", и читала я ее столько же - 2 недели примерно. Но у Пастернака-то слог тяжеловат, а это...вроде современная книга, написана современным языком, должна читаться легко и непринужденно, а вышло так скучно...

  Не хочу обижать и возмущать поклонников творчества Гришковца, но мне категорически не понравилось. Потому что это переливание слов и мыслей из пустого в порожнее. Ну как вам, например, вот это:

  
  

  Он некоторое время полежал на диване, на котором ему всегда было удобно смотреть телевизор, но в бессонную ночь на нём было совершенно неудобно. Он ходил из гостиной на кухню и обратно. Пару раз ставил греть чайник и оба раза забывал чаю выпить.
  <...>
  Он так и не попил чаю той ночью. Зато пару раз пил тёплую кипячёную воду прямо из чайника. Он в последние годы этого не делал. Аня была недовольна. Она говорила, что от чайника из-за Миши пахнет куревом. Да он и сам знал, что так делать нехорошо, вот и не делал. А той ночью два раза сделал, совершенно не думая, что делает.

  
  

  Ну скука же смертная, по-моему.

  И даже те, сперва кажущиеся странными события, которые п р о и с х о д я т с героем, как-то заканчиваются ничем.

  Я все понимаю - неосентиментализм, надо все почувствовать, ПОЧУВСТВОВАТЬ, но как же скучно и ни о чем. Bored, bored, boooored. выстрел в стену

  15

  110