Рецензия на книгу
Пирамида.
Уильям Голдинг
bobrushka19 июня 2012 г.Написано в рамках игры "Несказанные речи.."
Сразу скажу: ценность этой книги осознала не сразу, вот совсем не сразу. Книга прочитана уже достаточно давно, на момент прочтения она не понравилась совершенно, ну и рецензировать ее я не хотела (потому и не рецензировала, вот просто нечего было сказать). Но в рамках игры она выпала, и потихоньку за сутки размышлений стало ясно: есть что сказать.
Сама по себе книга включает два произведения: "Пирамида" и "Наследники", думаю стоит остановиться подробнее на каждом."Пирамида".
Первое произведение Голдинга, прочитанное мной, - "Бог-скорпион", поэтому название "Пирамида" сразу сбило с толка - я ожидала еще одну историю про Египет. Но на самом деле, речь конечно же о социальной пирамиде в некоем небольшом американском городке. Ну и естественно весь соответствующий набор персонажей: аптекарь, его честолюбивая жена-сплетница, пастор, глашатай, и его дочурка-красавица, которой ее социальный уровень не дает покоя, учительница музыки, и она же старая дева, двое приезжих (один остается, другой нет), а также некое количество других не менее особенных, но второстепенных персон.
А речь собственно вот о чем: город небольшой, улочки узкие, дома невысокие, площади просматриваются далеко. Все всех знают, и что самое ужасное: все всех видят! даже и через стены, даже через плотно закрытые шторы. А социальный статус (или уровень) играют важную роль. Вы только вдумайтесь! В маленьком городке (!!), где из развлечений только кино, танцы в другом городе, церковь и ратуша, то есть в городке, где деньги имеют лишь символическое значение, люди прежде всего озабочены своим социальным статусом и статусом других людей! Тихонько перешептываются за спинами, обличая и тех кто выше, и тех, кто ниже, в попытке выгородить самих себя за счет низкого поведения остальных..
Такая литература, поднимающая сложные социальные вопросы, осознается лишь со временем, когда основная сюжетная линия, небольшие аккуратно выписанные события теряют свои краски. Тогда и раскрывается подлинная суть произведений Уильяма Голдинга."Наследники"
... И опять же, после "Пирамиды" под названием "Наследники" ожидала еще одну социальную проблему (даже страшно подумать, насколько ж у меня не гибкое сознание). Ан нет! Действие книги происходит в совершенно другом мире, ну вернее в нашем мире, но очень-очень давно, и это мир глазами неандертальцев.
К своему стыду, я отношусь к той категории людей, которые неоднократно слышали (и в школе, и из телевизионных программ каналов "Дискавери", "BBC" и "Культура") об этой, неразвившейся ветви человеческой эволюции, но так ни разу и не удосужились заглянуть в энциклопедию для уточнения знаний. Я знаю лишь то, что это отдельная ветвь, и что неандертальцы вымерли. Как? Почему?
Уже после прочтения книги я узнала, что Ульям Голдинг в первую очередь не писатель, а антрополог, и потому такое произведение в его творчестве совершенно естественно, и, подозреваю, достаточно обосновано. Возможно, это произведение стоит назвать "популяризованной антропологической теорией". В гибели неандертальцев виноваты люди, наша ветвь, homo-sapiens. Наши предки их просто-напросто истребили. Из страха. Из страха перед их животным видом, животным образом восприятия информации, и наличием у них, в отличие от животных, разума в ранней стадии развития. Наследники - это мы. Те, кто старается уничтожить все, что вызывает страх.
Это основа чуть ли не всей научной фантастики!
Еще одна любопытная тема, поднятая в произведении: как давно на самом деле появилось разделение "мужчины-мыслят, женщины-чувствуют", и как давно появились женщины, которые мыслят, и мужчины, которые чувствуют?
При чтении возникают определенные сложности: мир показан глазами и чувствами полулюдей-полуживотных, перестроить свое восприятие получилось не сразу.Вся книга в целом читается легко, но не очень интересно. Похоже произведения написаны не ради денег, а для поднятия определенных проблем.
568