Рецензия на книгу
Пандем
Марина и Сергей Дяченко
asia_shelestoman4 ноября 2020 г.Пусть были бы его взгляд, его слово - но только не рука...
Спойлеры!
Нужно куда-то девать мысли после прочтения. В этой книге мне была интересна реакция православного священника на появление Пандема, и в дальнейшем сосуществование с ним, и сопутствующая рефлексия. Отец Георгий пытается со своей позиции оценить результат вмешательства "вездесущего": "его ошибка в том, что он взялся хозяйничать в этом мире, исходя из того, что у человека есть только тело и только мозг. Только ощущения, побуждения, ценности, мотивации… Химические процессы, нейроны, аминокислоты… ,<...> Возможно, Пандему не следовало заявлять о своем физическом присутствии в нашем мире. Пусть были бы его взгляд, его слово – но только не рука… "
Речь идёт, конечно, о духовном росте, о спасении души, она оказалась потерянной в погоне за статусом, комфортом и неуязвимостью. Повсюду упрощение, которое было выражено даже в новом языке поколения Пандема: ездилка, леталка, реалка, виртуалка, культурка... Всё обесценилось, люди обмельчали.
По-настоящему людьми остались только представители допандемовского времени. Их власть на земле вызвала ассоциации с "Трудно быть богом" Стругацких. Ким Каманин, Алекс, Александра, Арина - крупные и мощные образы получились. Их можно поставить на одном уровне с Пандемом по общности опыта тысячелетней истории, опыта ошибок целого человечества. Как же быстро утратилось так долго копившееся знание-понимае! Куда же делся веками выражаемый гуманизм, вера в живую душу? Неужели всего за 30 лет это всё можно так подло извратить? Но авторы убедительно изображают эффект появления новых поколений людей. И я тоже поверила этой книге. Побыла в этом мире, выслушала всех... И ещё больше полюбила близких, жизнь и себя.7 понравилось
680