Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Кровавый орел

Крейг Расселл

  • Аватар пользователя
    dyudyuchechka3 ноября 2020 г.

    Вот это автора понесло. А начиналось все очень даже хорошо, если можно так сказать про триллер, где женщинам, вскрывают грудную клетку, а лёгкие выкладывают как погоны. Расследование ведёт достаточно типичный детектив. Удивительно, что всего лишь в разводе, и дочь даже не убили или жену. Правда, видеться с ней у него не очень получается из-за дела, но кто осудит, когда вокруг такое творится. Правда, в полицию он пошел, потому что в студенческие годы не проводил девушку до дома, а её взяли и убили.

    В целом, книга идёт легко. Но в ней огромный перебор. Хотя на взгляд про Украину и Германию. Про чудо новую мафию. А с боку ещё про какое-то немецкое наследие. С одной стороны, интересен был бы взгляд немцев на их мировоззрение после второй мировой, но автор не немец, хотя половину шотландского происхождения герою он отдал. Даже Афган приплетен. Да что там, даже Иван Грозный с Рюриком не забыты, хоть и мельком.

    Вот странно, я не морщилась даже от такого жестокого способа умерщвления, хотя тут скорее уже издевательство над телом после смерти. А почему-то глаза закатывала на душок национал-социалистмческий, да и политический в целом.

    По итогу, очень легко идущий детектив, но автор, на мой вкус перемудрил. Зато явно теперь у героя будет альтер-эго и противник на несколько книг вперёд. Интересно, в следующих книгах тоже будет подбивать маньяков на убийства, которые нам и предстоит расследовать, наблюдая за героем? Кстати, поискам детектива уделено нормально внимания, а не как грешат этим некоторые произведения. А вот личность маньяка неинтересная. Не только "серый генерал" его использовал, как внушаемую марионетку, но и сам автор не напрягался. Это просто нужная и проходная картонка. Да и особо сомнений не было.

    А вот на месте пернатого я бы уже удалилась, как его в качестве символа тут от одних к другим использовали, разве что мусульмане оставили в покое, и то не факт.

    Забавно, что автор упоминает дело Менсона, при этом сам не скрываясь чуть ли не использует его для основы старого дела детектива. Правда, я так и не поняла особо зачем эта история, и столько ей внимания. Подозрения она не уводит ни на йоту. Разве что ради попадания в учебник? Но и то за уши. Хотя может выстрелит в последующих книгах. Хотя мне не очень интересно читать про таких фанатичек-террористок.

    15
    449