Рецензия на книгу

• 

  nelakovaya3 ноября 2020 г.

  Начиная «Часы», я долго не могла приноровиться к слогу. Избыточность фраз не давала вздохнуть, нагромождение подробностей сбивало с ног... Определённо, эту книгу не стоит читать, если внутри вас комок напряжения. В другое время я наслаждалась бы неспешным, вязким языком, я же люблю такое. Но не сейчас.

  Вторая моя ошибка — я взяла книгу, ничего о ней не зная. Мне не хотелось сбить свои впечатления ожиданиями и чужими оценками. Так я пропустила одно важное обстоятельство — книга адресована тем, кто раньше читал «Мисисс Дэллоуэй» Вирджинии Вулф и вообще хорошо представляет, кто это. Я знала, что портрет Вирджинии лёг в основу мема филологическая дева, и всё

  Конечно, «Часы» понятны и сами по себе, но более тонкие, глубокие слои включаются именно в диалоге с текстом Вулф. Читать «Часы» без необходимого контекста, это как читать в «Имени розы» только детективную линию. Если бы я знала об этом, точно отложила бы знакомство с книгой до более спокойного времени.

  8

  472