Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Сад

Марина Степнова

  • Аватар пользователя
    An4utka3 ноября 2020 г.

    Много шума из ничего

    Итак, вторая прочитанная мной
    книга Марины Степновой. Свежая, очень нахваленная и номинированная на «Большую книгу». К оформлению никаких вопросов — всё идеально
    Язык, по сравнению с «Женщинами Лазаря» заметно приятнее — ушла избыточность. Однако больше сквернословия и вместо поп теперь мошонки. Что ж... Кроме того, автор злоупотребляет повторами, вот этими предложениями в 1-3 слова.
    Я по-прежнему не понимаю, что такого особенного в языке Степновой, что большинство рецензий об этом? (образование и читательский опыт позволяют мне критиковать этот аспект). Или все так плохо в современной русской литературе, что на этом фоне Степнова настолько выделяется? Видимо, да. Печально. Прошу понять правильно, язык действительно хорош, но не настолько, чтобы петь дифирамбы!
    А вот избыточность персонажей, точнее флешбэков в их жизнь, осталась. И совсем не всегда это было необходимо.
    Опять невнятный рассказчик. Зачем мне вообще знать, кто он? Это же никак не влияет на повествование.
    Главная героиня абсолютно не понравилась. Все симпатии на стороне ее матери и сада, который Туся уничтожила, не успев остаться сиротой.
    Что хотел сказать автор? В аннотации речь о свободе, новом времени и пр. Но называется-то книга «Сад», а не «Конный завод». Да и описан сад с большей любовью...

    Сюжет в целом не захватывает. Идеи вторичны.

    10
    259