Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 октября 2020 г.

  Сделать медицину своей профессией у меня как-то не получилось, но помнится, интересовалась этой сферой деятельности буквально с детства. Интерес не угас и по сей день, поэтому литературе на медицинскую тематику, а тем более написанной врачами, всегда найдется место в моих планах на чтение.

  О Федоре Углове, о его выдающемся вкладе в отечественную и мировую медицину, конечно же, была наслышана, тем интереснее было узнать о его деятельности "из первых уст". Книга, несомненно, впечатлила. Благодаря таким людям как Федор Углов, неравнодушным, ищущим, медицина и вышла в наши дни на тот уровень развития, который мы имеем. Книга впервые вышла в свет в далеком уже 1974 году и понятно, что она была написана по тем канонам, какие были приняты в те времена в отечественной литературе, но вот мешал мне иногда тот типично советский пафос, которым изобилуют некоторые моменты. От некоторых фактов просто волосы встают дыбом. причем у самого автора, по его собственному признанию, тоже

  (Когда сложнейшие, болезненные многочасовые операции со вскрытием грудной клетки выполнялись под новокаином, поскольку надежного препарата для общего наркоза и методики его применения в СССР тогда, в конце 40-х, не существовало. Шовный материал и инструменты тоже порою оставляли желать лучшего).

  и все равно сплошные дифирамбы советской медицине только за ее бесплатность и теоретическую доступность буквально каждому гражданину страны Советов. Если автор критикует бездушных чиновников-бюрократов, то это, безусловно, как говорят "человеческий фактор", это не система. Да все бы ничего, если бы в типично советском духе все это не противопоставлялось медицине западной. Вот там и медицина платная (про медицинские страховки доктор не знал или делал вид, что не знает) и бездушие чиновников если имеет место, то это ж капитализм, чего вы от них хотите. Ну а то, что материально клиники оснащены на порядок лучше и общий наркоз при сложных операциях уже в описываемое время в порядке вещей - так у них же войны не было, были благоприятные условия для развития.

  Колебалась я при оценке, поставить 4 балла или добавить еще половинку, но в итоге все же остановилась на более низкой. Книга, безусловно, достойна наивысшей оценки за свой гуманистический посыл, за тот титанический труд, который стоит за словами ее автора, но увы, не получается у меня не обращать внимания на моменты, подобные вышеописанным, а их в книге довольно много.

  37

  922