Рецензия на книгу

• 

  Helena199631 октября 2020 г.

  В каком-то смысле эта фантазия о том, что может ожидать человечество в целом через каких-нибудь 3-4 века, оказалась облегченным вариантом. Поскольку мы не встретим ни войн, ни каких нибудь разрушающих весь этот мир бомб, никаких природных катастроф. И их отсутствие как раз ужасает на фоне того, что сам человек сотворил с собой. То, что никакие катастрофы не в силах сотворить. Вернее, он запустил цепную реакцию, в которой нашлось и место его творению, роботам. Но в каком же извращенном виде!

  И вот мы читаем записки человека, рассказывающего пока достаточно коряво - и это тоже будет понятно, почему - с чего все началось, почему он, Пол Бентли, такой же, как масса других одурманенных людей, нашел для себя предмет, которому захотел научиться. А научившись, стал осознавать, насколько многое из того, что им проповедовали с детства - неправильно.

  И если поначалу для него это - попытка осознания своей жизни, что влечет за собой ряд нарушений, дальше - больше, и никак не обойтись без спойлеров, чтобы попытаться уяснить, что же так повлияло на него в дальнейшем.

  После того, как его ограничивают в свободе - хотя и до этого разве же была такая уж свобода воли? - говоря при этом, что для него это будет лучше и если он настоящий человек, он не будет терпеть это - и на самом деле это так. Пол убеждается в своих мыслях, и не только наблюдает подтверждение им, но идет дальше, анализируя факты и все, к чему приучил социум. И попадая затем в сообщество, которое ничего общего не имеет с привычным ему и более того, оно отторгает все, чему он научен с детства. Но вместо этого оно выбирает в виде некоей псевдохристианской религии такой образ жизни, где многие понятия смещены, зато есть натуральная еда и никаких роботов. Только что там, что там все равно все перекореженное.

  Финальная часть тоже логично проистекает из предыдущих его приключений, когда волей судьбы или рока в его постукпах уже виделся человек ясно осознающий, что он делает. А здесь мы еще и узнаем истинную подоплеку происшедшего с человечеством. Шокирующую, кстати. В романе кроме него еще два главных героя - робот Bертер Споффорт экстра-высшей девятой модели и девушка Мэри Лу, в процессе общения с которой вот он и рассказывает как раз многое из того, как, почему и зачем стало таким. А тема робота, мечтающего быть очеловеченным... мне кажется, перекликается с "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и с какой-то еще вещью Брэдбери.
  

  А вообще, начиная с названия "Пересмешник" и звучащей периодически фразы о том, что лишь пересмешник поет на опушке леса, и далее - в старых фильмах и книгах, где приметы старого времени говорят о слишком многом, что утеряно, то, что герои даже не могут догодаться о многих значениях слов и действий; и даже то, что герой увидит ближе к финалу из прежней, ушедшей жизни: одежда, продукты, мебель, дома и магазины, и прочее - все эти милые пустяки нашей с вами жизни - так, оказывается, хорошо передают ностальгию, сожаление по утраченному и разбазаренному так бездарно, просто чувствуется, как автор нам хочет сказать: люди, не надо это все так бездумно менять на невинные, на первый взгляд, технические новинки и дальше - больше - удовольствия ради удовольствия. Иначе все это нам аукнется.

  upd. Неожиданно вспомнился рассказ, некоторыми своими моментами перекликающийся с Тевисом - Майк Гелприн - Свеча горела - а финальная часть рассказа еще больше отсылает нас к "Пересмешнику".

  9

  1K