Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 октября 2020 г.

  В этой книге хороша лишь первая глава. Она действительно потрясающе-метко и с какой-то даже садистской прозрачностью через поток сознания женщины, которая готовится к похоронам своего мужа, обрисовывает общество. Не типичное общество Испании того времени, а всё общество, целиком, вне времени и пространства, хотя, полагаю, автор даже не подозревал, что закладывает так много. Отличная классификация людей (призраков, в точной и безапелляционной формулировке главной героини), делящихся на некие подвиды, но по большому счёту — мало чем отличающихся друг от друга, кроме некоторых отдельных личностей. Учитывая образ мышления героини, эта самая классификация подаётся через призму её собственных заблуждений и закоснелости. И это по-настоящему хорошая глава. Дальше, к сожалению, книга резко проседает.

  Проседает из-за того, что две трети книги — избыточны. То есть мы, вроде как, должны шаг за шагом постигать мысли главной героини (и, пусть и через её искажённое восприятие, её покойного супруга), понимать, что двигало этими людьми, чем они жили, всё глужбе погружаться в экзистенциальную пропасть, разделяющую этих двух таких разных людей; параллельно мы должны подмечать мастерски-тонкие аллюзии между отношениями в отдельно взятой ячейке общества и всем этим обществом в целом. Вот только аллюзии не очень-то тонкие — они улавливаются в первой же главе, и их тональность на протяжении всей книги не меняется. Всё то же самое, из пустого в порожнее. Да, мы чуть лучше узнаём уклад франкистской Испании, но он явно прослеживался уже в первой главе. Да, мы отождествляем женщину с режимом Франко (очень чувак, кстати, грамотно перетащил на свою сторону всех замшелых монархистов, респектуха), а её супруга — со свободной и просвещённой Испанией, которая, по мнению автора, погибла. Бессрочно и бесславно, тихо и без трепыханий, не добившись ровным счётом ничего. Вот только — повторюсь — всё это прекрасно улавливалось уже в первой главе. Зачем нужны все остальные?

  Так и получается, что ночное бдение возле трупа свободной Испании — это рефлексирование одного и того же по десятому кругу. Небезынтересное, неплохо написанное, но — не дающее дополнительной информации. Автор не отвечает на вопрос почему, он просто описывает как. И это тоже хорошо, но как-то маловато. А раз так, то и я не буду растекаться соплёй по столешнице.

  Радует только, что в моей книге чувак хотя бы сразу помер, а то некоторым пришлось всю книгу ждать, когда герой копыта отбросит. Хоть на том спасибо.

  7

  544