Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2020 г.

  То о чём говорила недавно Галина Юзефович – современная литература пошла перелапачивать старые сюжеты.

  Ну, здесь, я считаю вышло 50/50.

  С одной стороны ничего общего с чеховской историей, да и жанр скорее триллер; но с другой – доктор то один в один чеховский Рагин на новый лад. Только Рагин напивался и читал книги, а Григорий Олегович смотрит голливудские блокбастеры.

  Ну и специфика работы: на Рагине были шестеро юродивых, которые по вечерам ходили в город просить милостыню, а некоторых из пациентов Григория Олеговича можно держать только в навязках.

  И во всём остальном истории схожи, если убрать шелуху разложенных автором к месту и не к месту аллюзий – амбивалентность, апатия провинциального доктора и появление пациента, развеевшего скуку.

  Но тут автор как бы даёт леща читателю – то Григорию Олеговичу кажется что пациент (Виктор) нечто вроде Тайлера Дердена - т.е сборник скрытых желаний в осезаемой галлюцинаторной форме, то проникновенные отсылки к Джею Гетсби, тому самому зелёному фонарю.

  Дальше вообще словно гнойную кисту в блендер сунули и прокрутили – настолько дикие линии появляются.

  Деконструкция, дереализация... Идея блестящая, но я не поклонница постмодернистских салатов.

  Книгу прочитала из-за интервью с автором. И в принципе не разочарована, но какой-то осадок мешает поставить больше 3

  28

  362