Рецензия на книгу
Засуха
Джейн Харпер
BelJust29 октября 2020 г.Дом, немилый дом
Интересный триллер с ярко переданной атмосферой запустения, засухи, маленького умирающего городка с тёмными тайнами. Затянувшаяся засуха, незаметная для городских жителей, планомерно наносит убытки фермерам, разоряет хозяйства и в прямом смысле сводит людей с ума. Аарон Фальк, двадцать лет назад покинувший маленький городок Кайверра, возвращается на похороны своего друга, который, по официальной версии, застрелил своих жену и сына, а после совершил самоубийство, так как приближался к полному разорению и через некоторое время вынужден был бы продавать землю. На первый взгляд подобное развитие событий кажется вполне возможным, однако мелкие детали, слишком незначительные, чтобы отклонить официальную версию и искать иного виновника, но выбивающиеся из общей картины, заставляют Аарона задержаться в городе и в компании местного полицейского взяться за неофициальное расследование.
В книге две главных тайны, две тесно переплетенных запутанных линии. Первая — расследование, связанное со смертью Люка и его семьи. Вторая же повествует о таинственной смерти Элли, подруги Аарона и Люка, чьё тело выловили из реки двадцать лет назад. В личных вещах девушки нашли записку с фамилией Аарона, так что подозрение пало на него, однако доказательств, достаточных для выдвижения обвинения, не было, поэтому Аарона вынуждены были признать непричастным. Но местное население на этом не успокоилось, и семейство Фальков буквально выжили из города. Так что возвращению Аарона, пусть и спустя двадцать лет, рады не были, что осложняло нынешнее расследование. Вообще мне понравилось, как показан маленький закостеневший в предрассудках город, где все друг друга знают и так или иначе имеют к друг другу взаимные претензии.
Не могу назвать это минусом, ибо повествование построено достаточно интересно, автор не раз пошлет читателя и героев по ложному следу, но догадаться самостоятельно о том, что произошло на самом деле, нельзя. Раскрытие тайн подается как внезапное озарение, а со второй линией ещё сложнее — правду получает читатель, но не персонажи. А вот настоящими недостатками для меня стали не очень информативные переключения на предыдущие события. Иногда они раскрывали важные детали, а иногда просто занимали место, ибо зачем нужны развернутое описание эпизода из личной жизни Салливана, если где, с кем и зачем он был можно было раскрыть через диалог? Это один из примеров, ничего не имею против личной жизни данного персонажа. Также не понравился сухой, как растрескавшиеся поля во время засухи, слог. Не хватило накала эмоций и неослабевающего напряжения.
Несмотря на мелкие недостатки, это вполне добротный детектив с неожиданной, по крайней мере для меня, развязкой, с довольно рельефными персонажами, пусть и с налетом некоторой шаблонности, зато главный герой — не стандартный страдающий алкоголик, и стабильной интригой.
901,8K