Рецензия на книгу

• 

  ganneta28 октября 2020 г.

  Книга попалась в руки случайно, от нечего делать начала читать. Итак, по сюжету действие происходит в Сибири в начале 20 века, незадолго до революции. Главный герой, пламенный большевик, бежит из мест заключения ради  дела революции.
  
  Сначала мне резали глаза агитпроповские пассажи автора про дух революционной борьбы, который один может спасти нашу Русь-матушку от кровопийцев царского режима и, например, ленивых барыг-купцов, наживавших барыши в Сибири. Как представитель постсоветского поколения, выросший уже не на коммунистической идеологии, не со всеми подобными высказываниями согласна. Да и написаны они, на взгляд современного читателя, наивно и идеалистично. Но тут можно сделать скидку на то, что автор Марков был председателем Союза писателей и, вероятно, обязан был высказывать в романе "правильные" для господствующего строя идеи, за который, кстати, получил Ленинскую премию.
  
  Но, если вчитаться, дальше увлекает художественная линия,  и на пропаганду я лично перестала обращать внимание. Сюжет не то, чтобы очень оригинальный - всю книгу подпольному большевику остальные герои помогают бежать с сибирской ссылки - но описание быта сибиряков, таежной природы, разных видов промыслов от автора, выросшего в этом краю,  как раз и составляют ценность книги. Образы героев, напротив, немного упрощенные с делением на хороших и плохих в духе Фонвизина: купцы все толстые, жадные и склочные, урядники глупые, попы занимаются лишь поборами, а революционеры - умные,  работящие и сплошь положительные.
  
  Резюмируя, могу сказать, что, несмотря на недостатки "Сибири", не пожалела о ее прочтении. Думаю, произведение понравится интересующимся жизнью сибирских крестьян в начале 20 века, а также работой революционеров через призму коммунистических идеалов.

  4

  1,5K