Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Каменный век был иным...

Эрих Фон Дэникен

0

(0)

  • Аватар пользователя
    bealex50
    27 октября 2020

    Легко обвинить автора в постановке заезженных вопросов. Но ответов-то нет. Ни у кого.

    Некоторые исторические факты таковы, что их не объяснишь при всём желании.
    Например, в комплексе Ньюгрэндж (Ирландия) в один из дней во время зимнего солнцестояния (19-23 декабря) в дырочку каменного склепа проникает луч света, освещающий весь склеп подобно лазерному шоу. Это бывает только раз в год и длится около 20 минут.
    Такие же дела в склепе Хочикалько (Мексика) около каждого 21 июня ровно в 12:30.
    Приблизительное время строительства обоих сооружений - 5000г. до н.э и 700-900г. н.э.

    Подобные сооружения сейчас можно возвести легко. Всего-то надо: каменные глыбы и инструменты для их обработки, астрономические таблицы, компьютер, экскаватор, кран, грузовики, раствор. Как вы думаете, было это всё у древних строителей? (Правда сейчас ради эффекта одного дня в году никто бы не заморачивался).

    В итоге книга упирается в два заезженных вопроса, ответа на которые до сих пор нет, увы:

    • почему один из видов животного мира так развился как никакой другой и стал человеком.
    • нет объяснения уровню технологий многих древних артефактов.

      Не надо думать, что прочтёте какую-нибудь книгу и там, о! найдёте ответы. А вот как-то систематизировать известные данные и выложить их перед вами - это можно. Выбирайте какие больше понравятся.

      Автор честно пишет:


    "Я сознаю, что мои собственные книги следует отнести не к источникам достоверной научной информации, а к средоточию фантазий и гипотез."

    Он вооружается циркулем и линейкой и измеряет: геометрию между культовыми центрами в Европе и в Африке, соотношения и размеры древних сооружений.
    И всё время натыкается на параллели с числом пи, золотым сечением, теоремой Пифагора, календарём, цифрами звёздного неба.

    Книга не для обязательного чтения. Но почему бы не предаться размышлениям, предположениям. Запрет что ли какой?
    Бывает "ненаучные" гипотезы в конце концов ту же науку и двигают.

    like4 понравилось
    418

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.