Рецензия на книгу

• 

  BlanquetFormatters26 октября 2020 г.

  „Если у тебя есть сад и библиотека, то у тебя есть все, что тебе нужно“

  В какое всё же удачное время к нам приходят книги! "Сад" даже не был в моих планах, да и с тем, как солнце отвернулось от моего города на ближайшие полгода, желание читать ушло вместе с ним. Но я увидела прекрасную обложку, прочитала прекрасное описание - и вот я, держу в руках "Сад" и не хочу читать ничего другого.

  Хотелось бы мне, чтобы этот отзыв был так же красив, как этот роман, но работаю с тем инструментом, что имею.

  Перед нами усадьба "Анна" и её новые жильцы - чета Борятинских. Мы сразу замечаем, что они разные по духу личности, но как-то пообтерлись, обтесались за годы благополучного брака, оба умиротворены и даже счастливы. И кажется, что в их мире всё будет хорошо так же, как было долгие годы, ведь невозможно найти причину для малейшего разлада.

  Но княгиня Борятинская выходит в великолепный сад, чтобы собрать малины. Стройные ряды плодовых деревьев, буйный, взрывающийся урожай: здесь яблоки, а там - сливы. Поддавшись волшебной атмосфере пышущей плодоносности, Борятинская повторяет библейскую сцену, которая и разделит повествование на до и после.

  Сомнения, позор, разочарование и страдания бойко движут рассказ дальше, как поезд, который нельзя остановить. Невозможно предугадать, чем продолжится и чем же закончится книга.

  Сама Марина Степнова о своих героях в интервью отозвалась прохладно, и я соглашусь с автором. Здесь нет ни одного персонажа, которого я бы полюбила всем сердцем, но каждого из них я могла бы понять, каждому сочувствую и сопереживаю. Это ли не мастерство, - нарисовать много портретов настолько непохожих друг на друга людей, оставшись в серой гамме: не надо героев, не надо негодяев, оставим только людей!

  Книга о сильных эмоциях, о любви во всех её проявлениях, о большой страсти и маниакальной преданности, о взращивании красоты снаружи и внутри человека.

  Роман меня поразил красотой слога, плавностью, богатством языка, многослойностью рассказа, и я уже была готова воспевать его всеми эпитетами, какие знаю! Но, как некстати, в чтении случился перерыв в пару дней, который меня немного встряхнул и отрезвил.

  Я всё же увидела несколько моментов, некоторые очень субъективны, но есть один более масштабный, и, боюсь, что не заметить его нельзя.

  Рваные предложения с повторениями, которые очаровывали меня с первых срок, быстро напомнили мне почему я не люблю книги Фредрика Бакмана. На мой взгляд, такой уровень драматизма нужен был далеко не везде, такое количество акцентов в романе моей нервной системе сложно было выдержать.

  Почему-то мне было скучно читать историю Радовича. Возможно, из-за того, как резко она ворвалась в повествование, возможно, потому что с самого начала чувствовалось во мне что-то, что не созвучно именно с этим персонажем. Оценивая здраво, эта большая часть текста очень интересна и именно она показывает другую сторону русской жизни конца XIX века, а мне же хотелось быстрее обратно - в усадьбу "Анна".

  Но это всё мои капризы, а самое главное я припасла в конце. По завершении действительно рвущих сердце и душу последних страниц романа, чеховских, жестоких, но великолепных, у меня осталось ощущение незавершённости: "А дальше-то что?" И сейчас, по прошествии пары дней после прочтения, оно никуда не исчезло. Мысли возвращаются к тому, что роман кажется незаконченным, ведь повествование только разогналось.

  Но предлагаю не обращать внимание на всё вышенаписанное, ведь "Сад" Марины Степновой - прекрасный роман! Он - то самое, что имеет полное право и через сто лет прослыть классикой русской литературы XX века.

  24

  1,5K