Рецензия на книгу

• 

  ViTTa3226 октября 2020 г.

  Заманчивая аннотация и обманутые ожидания…. После прочтения аннотации-заманухи ожидаешь бурного, стремительно развивающегося сюжета. А по факту получаешь типично американскую историю со стандартным, немного заезженным, сюжетом. А может это для нас это типичная американская история? Ведь книга была написана в 1975 году,… может тогда идея терроризма в книге, была чем-то не обычным? Но думаю это не самое главное, ведь на самом-то деле тема терроризма довольно актуальна и в наше время. Пусть в книге полно клише, но она актуальна.
  Обычно когда речь заходит о терроризме, сразу вспоминаются воинственные арабы. Тут также, воинственно настроенные арабы готовят теракт в Америке, и в этом им помогает, как не странно, американец. Что заставило бывшего летчика ВВС США пойти на это? Последствия военных действий во Вьетнаме или перенесенный им военный плен и унижения? Или что-то другое? В книге как раз и дается ответ на этот вопрос.
  Что касательно развития сюжета, то первая половина книги была довольно скучноватой, а вот вторая половина книги более динамична, так как повествование начинает закручиваться все быстрее и быстрее. При этом в книге все продумано до мельчайших деталей, особенно хорошо описана техническая составляющая книги.
  Так что, несмотря на заезженный сюжет и клишированных персонажей, книга вполне читабельна, пусть и на один раз. В ней вроде ничего особенного и нет, но она вполне интересна, так сказать написано хорошо, но чего-то не хватает.

  3

  575