Рецензия на книгу

• 

  sebasdfg25 октября 2020 г.

  Банальная посредственность

  Вторая книга о Зои Бентли раздражала меня меньше, чем первая, но лучше от этого не стала.

  Отмечу, что герои стали более живыми, более человечными, а не просто марионетками с функциями "пошёл туда, сказал это", ну и чтобы сюжет двигали.

  Но с детективной линией всё плохо.
  Маньяк закапывает девушек заживо и делает из этого интернет-трансляцию. Зои Бентли тут как тут.
  Забавно, когда великий профайлер тире консультант тире сыщик долго не может понять, что сейчас не нужно никого выслеживать и следить за домом жертвы сутками. Ведь у нас есть социальные сети. Вообще в профиле убийцы, который составляет Зои, очень много пробелов и нестыковок. И только ближе к концу она всё понимает. Как обычно.

  Что касается маньяка, то это сплошной шаблон, как и вся книга. Трудное детство, строгие родители, травма, отстранённость от общества, жажда славы и признания, и далее по списку набивших оскомину клише. Также автор не даёт читателю возможности поломать голову и подумать, кто убийца, потому что не даёт вводных данных. Конечно же, это сделано для того, чтобы в конце читатель удивился. У меня удивиться не получилось. Автор выбрал главного злодея по принципу "на него точно не подумают, ну пусть будет он". Логика отсутствует напрочь.

  От упоминаний Теда Банди уже начал дёргаться глаз. Ну сколько можно, серьёзно? Помимо Теда Банди, Джеффри Дамера, Сына Сэма и Оттиса Тула есть великое множество серийных убийц и маньяков. Почему нужно упоминать одних и тех же из книги в книгу? Достаточно воспользоваться гуглом и найти кого-то не столь известного хотя бы для разнообразия.

  Практически все персонажи поднимают бровь. Или изгибают. Как будто только в бровях заключена вся мимика. Как в любовных романах герой поправляет героине волосы на каждой странице, так и тут персонажи играют бровями.

  Если вам хочется расслабить мозги, то эта книга для вас. Она отлично подойдёт для поездок в метро, она будет прекрасной спутницей в поезде или самолёте. И оставить не жалко.
  Для чтения дома после работы тоже отлично подойдёт, но ждать шедевра не стоит. Как будто смотришь посредственную серию "Мыслить, как преступник" или CSI.

  После чтения благодарностей возник вопрос "а что сделал автор?". Несколько человек принимали участие в создании текста. Там поправили, там дописали, здесь поменяли главы местами, тут подсказали. Майк Омер - издательский проект, а книги - успешный коммерческий продукт. Пипл хавает, разве нужно что-то ещё?

  32

  506