Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Le Tour d'ecrou

Henry James

  • Аватар пользователя
    Аноним22 октября 2020 г.

    Призраки поместья Блай

    Крутая книга. Сразу скажу, что я склоняюсь к мистической расшифровке событий. Меня, конечно, подбешивало, что ГГ так сюсюкается с детишками, потому как с первого же упоминания и один, и второй мне показались мелкими хитрыми гавнюками, но, извините меня, в 20 лет, и в конце 19 века, и к тому же с минимальным опытом работы, вполне естесственно для молодой девушки боготворить красивых пупсиков. Её линия поведения меня ничуть не смущала и я даже обрадовалась, когда во второй половине повести они ее достали, она разбушевалась и решила надавать всем по шее. Так что я прилично удивилась, когда прочитала сейчас в некоторых отзывах, что неадекватная няня могла навредить детям, которые всего лишь шалили. Да по моему впечатлению, что один ангелочек, что второй вели себя в таком возрасте, как самые настоящие психопаты - манипуляторы))) Я конечно не знаю, как кого разыгрывали дети в 8-10 лет, но надо хорошенько обработать ребёнка, чтобы они выдавали такие вещи.
    Я так и вижу, что мальчик 10 лет в конце 19 века глядя в глаза взрослой тетеньке воспитателю на серьезных щах сказал : "Знаешь, не хорошо это, что мы с тобой вместе проводим столько времени. Я же все таки почти мужчина.. Если ты понимаешь, о чем я... " Это его в школе уже успели научить? Или может быть дядя? ..А вот испорченный друг призрак вполне мог и не такому научить))) Вобщем, не знаю я, почему все напали, на нашу няню... Влюбленность в дядю привела к помешательству.. У вас тоже что ли такое было?))) Или то, что она жила в уединенном месте сдвинуло ей мозги... Эммм...ну тогда в таких загородных поместьях куча народу жили, и я бы не сказала, что она плюс двое детей, плюс целый штат обслуги, плюс воскресная церковь это обстановка, способствующая помешательству))
    Короче говоря, идея со злыми призраками, развращающими детей мне более симпатична. Также, к вопросу о том, почему никто кроме ГГ их больше не видит, ну есть в этом тоже своего рода изощренность в том, чтобы извести нового не опытного привлекательного человека вместе с маленькими гавнюками (особенно для дяденьки- призрака))) Такой поворот для меня гораздо интереснее, чем переволновавшаяся наивная барышня, начитавшаяся дамских романов и поехавшая кукухой из-за тайной любви... К тому же она их тоже не всегда видит, но понимает, когда те, что-то капают на мозг мелким, и потом они выдают это вслух))
    Единственное, что меня смущает, так это экономка - она либо очень тупая, либо очень умная (а тогда непонятно чего она в таком случае добивается). Хотя ее необычное поведение в самом начале, явно говорит о том, что что-то тут не так , и она замечала странности, но все же непонятно с какого фига она то соглашается с ГГ, то неожиданно дает заднюю и начинает защищать мелких, и зачем она это делает.
    Вобщем, книга крутая, может быть если я перечитаю эту историю через какое то время и изменю мнение о трактовке историю, а пока что я пошла смотреть сериал по этой книге Призраки поместья Блай... Оххх, как вовремя он вышел))

    16
    1,1K