Рецензия на книгу

• 

  Wiedzmin12877 июня 2012 г.

  Очень качественная фантастика.
  После крайне примитивного "Флота обречённых" Коула и Банча, "Василиск" стал настоящей отдушиной. Я бы сказал, что это нечто среднее между классической научной фантастикой и более динамичной космооперой.
  Первое, что отмечу (момент очень важный для меня), это главного героя, вернее героиню. "Свершилось" - ликовал я, читая первые страницы. Наконец-то в главной роли офицера не юная красотка, как это обычно бывает, а зрелая женщина, которой уже по возрасту положено её звание. И впервые профессиональный военный в этом жанре не выглядит полным болваном, способным только крушить стены лбом. Харрингтон умело показана тактиком, действительно думающим человеком, способным проникнуть в ситуацию, оценить и принять решение.
  Этот момент очень важен, поскольку он определяет всю книгу в целом. Вслед за героиней понимаем ситуацию и мы, читатели. Это настоящая история об офицере, а не просто рубка всех и вся, кто против добра и демократии. Что немаловажно, действия и решения всех персонажей подчинены логике и рассуждению. Даже действия отрицательных и глупых персонажей чем-то обоснованы. Это придает ощущение реальности.
  Понравились и боевые эпизоды. Видно, что герои как нормальные люди, всеми силами пытаются избежать кровопролития, а когда все же доходит до насилия, это представлено трагически, а не с упоением. Смерти героев воспринимаются не просто как исчезновение фамилии со страницы, а вызывают настоящую жалость.
  И очень трогательно и забавно смотрится кот Харрингтон. Вот только основные достоинства.
  Если всё так замечательно, то почему не поставил высшую оценку? Единственный минус в перегруженности второстепенной информацией. Если поначалу это выглядит как проработка мира и обстановки, то ко второй половины книги разглагольствования об экологии планеты или истории торгового уложения откровенно утомляют. К тому же они иногда бывают очень неуместны. Так эпизод с напряженной погоней изрядно портит вклинившийся трактат о природе гиперпространства и истории его освоения.
  Второй минус тоже связан с чрезмерной дотошностью повествования. Много совершенно необязательных диалогов, как поднимали ракету, как прокладывали курс и так далее. Они не несут никакую смысловую нагрузку, а общий настрой порой портят.

  Но в целом, повторюсь, очень достойное произведение. На уровень выше большинства конкурентов в жанре.

  Твёрдые 4 из 5.

  9

  188