Рецензия на книгу

• 

  Helena74

  21 октября 2020

  Да такой упертой дурости у главной героини я давно не встречала. Вот уж действительно "простота хуже воровства". Конечно же действия главной героини самые важные, и конечно же все окружающие выполнив работу идут показывать ее не кому нибудь, а королю. Ну тому же заняться нечем, поэтому он внимательно выслушает прачку, которая принесет постиранное белье, горничную, убравшую покои, ну и заодно архивариуса, который работает первый день, но при этом несет королю выписку из документов. При этом все действия героев не просто глупые, а очень глупые. НО главная героиня впереди их всех. Нужно быть очень глупой, чтобы не понять, что тебя опоили, несколько раз сказали, что взорвалось что то положенное в жакет, но мы же самые одаренные, среди слаборазвитых, поэтому мысль о листе бумаги в которые были завернуты бутерброды в голову не приходит от слова совсем. Жених этот, которые не больше не меньше глава тайной службы соседнего государства. Конечно я понимаю, что людям с подобной должностью наверно надоедает сидеть в кабинетах, но убейте меня, я не представляю, что Бортников Александр Васильевич (директор ФСБ), ходит сам в "поле", чтобы проверить, а как там дела в сопредельном государстве. В общем нагромождение всех возможных штампов (тут и героиня, которую всех хотят, и участие короля в жизни главной героини) и прочие, и прочие, и прочие. Причем если в первой книге были хотя бы сцены, которые вызывали смех, то прочтение данной книги вызвало только желание кинуть книгу об стену, поскольку кроме как злость прочтение не принесло. Сложно было так убить свою героиню, которая к концу первой книги, вроде как стала более адекватной. Вместо этого автор сделал ее еще более идиоткой, чем она предстала в первой книге.

  35 понравилось

  0

  394