Рецензия на книгу

• 

  corsar20 октября 2020 г.

  К сожалению, разочарование. По сравнению с циклом про государевых конюхов или архаровцев эта история выглядит тяп-ляп поделкой. От исторического детектива ожидаю погружения в атмосферу через описание быта и примет времени, а тут практически ничего(((. Чрезвычайно часто автор пишет как Крылов жаждет играть в карты, мечтает и погружается в медитацию перебора карт и поединка с соперниками. Но еще хуже с описанием неопрятности - впечатление, что у ГГ нет больше никаких черт и нечего о нем сказать, кроме россыпи крошек, заляпанных манжет, пятен соуса и способности съесть множество порций любой еды. Расследование больше напоминает хождение по кругу, Крылов мечется по ограниченному пространству локаций и людей и верит всем подряд и во все подряд. Ироничный и в целом неглупый человек изображен наивным и легковерным, его логика однолинейна, а выводы незамысловаты и поверхностны. История Калиостро приведена скомкано и невнятно.

  5 понравилось

  153