Рецензия на книгу

• 

  true_elena

  19 октября 2020

  "Ты должен был сдохнуть на дне своей помойки"

  Цитата из книги, выбранная мною в качестве заголовка рецензии, прекрасно отражает всю суть данного детективного произведения: мерзость, отвращение, периодические позывы перестать это слушать (имела опыт с аудиокнигой). В то же время я так ждала закрученного конца, личность убийцы, которого я предсказала в самом начале и, увы, ошиблась. Если честно, моё предположение было и то интереснее, чем реальная концовка.

  В детективе очень важна разгадка. Да, остальные компоненты, разумеется, тоже играют свою роль, но разгадка, а главное - достоверность (!) ответов - вот чего мы ждём. А получаем мы рояль в кустах. Банальный, скучный ход.

  Некий злой брат-близнец случайно (!) узнает, что у него есть брат, просто увидев похожего на себя человека. Мы узнаем, что никто не заметил беременность его матери (напоминаю, беременность близнецами!), и первого своего ребёнка она выкидывает в помойку. Она признается в этом своему мужу, который очень хотел детей. И... барабанная дробь... он даже не делает попытки найти второго ребёнка в помойке! Не пытается узнать детали, чтобы спасти свое дитя. Не верю!

  Далее, весь детектив идут намёки на параллельность сюжетов произведений, написанных авторами-маньяками и не дошедших до финала из-под их перьев. Красивый ход произведений внутри произведений, некоей пост-модернической спирали. Что мы получаем в итоге? Только то, что сюжет напоминает жизнь, вот и все. Никаких сюрреалистичных переходов, особых переплетений. Спрашивается, зачем нас утомляли сюжетами выдуманных книг? К чему были подчеркнуты проблемы с плагиатом? Кстати, этот сюжет так и не закончен, как будто реально введён только для объёма детектива.

  Наконец, зачем параллели с Шерлоком Холмсом? Чтобы присоединиться к имени, получить благодарность от любителей Конан Дойля? Абсолютно ни к чему и открытая концовка, напоминающая нам сцену у водопада Конан Дойля. При этом лишенная красоты оригинала. Это же детектив, а не философский роман! Автор, мы ждём определённости!

  Не верю я и правоохранительные органы. О, они изучили надписи на обоях, но не догадались простучать стены или, на худой конец, хотя бы вскрыть обои там, где виднелись (!) странные припухлости. Вик со своей абсолютной памятью делает просто то, что должны были делать обычные полицейские. Он ничего не сделал такого, чтобы оправдать введение автором в произведение его особой памяти. Опять же, сюжетная линия полицейских оборвана (в том числе и личная жизнь). Расследовали-расследовали и оказались не у дел. Эй, на секундочку, Вик - супер-парень, не он ли должен был все понять?

  А самое мерзкое - отношения в этой книге.

  Отец Аполины желает, чтобы с дочерью полицейского произошло то же самое. Ну не знаю. Тоже верится с трудом.

  В&В не похожи на напарников, которые работают вместе несколько лет. Ощущение, что вчера познакомились.

  Сюжетные линии страшно провисают. Отношения, что стало с персонажами в рамках поднятых проблем. И даже основная сюжетная линия. Нет, мне не нравится идея того что ответ - первые буквы последнего предложения романа. Во-первых, аудиоверсия не даёт расшифровать такие послания. Во-вторых, это не имеет много смысла, кроме как заигрывание с читателем, что я лично очень не люблю. Я хотела поставить 2 звезды, но рояль в кустах в качестве ответов добил. Или пробил оценку до самого дна.

  2 понравилось

  0

  179