Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Семейная реликвия

Розамунда Пилчер

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Little_Dorrit
    18 октября 2020

    Вот как бы парадоксально это ни звучало, но британские авторы, очень часто пишут о войне скучно и нудно, как будто всячески хотят стереть из памяти это событие, делая его как можно банальнее и примитивнее. А самое-то интересное то, что автор могла бы много чего на эту тему рассказать и в Пенелопе отслеживаются нотки самой писательницы, но не сложилось, не срослось и это одна из тех скучных книг, которую просто хочется дочитать чисто для того, чтобы покупка была не напрасной. Я ничего не имею против Розамунды Пилчер, потому что «В канун Рождества» мне очень сильно понравилась, я люблю тёплые и уютные вещи, но вот данную книгу можно назвать какой угодно, но только не уютной, скорее массивной и давящей.

    Вы не думайте что всё здесь так плохо, для романов конца 80-х и начала 90-х это скорее всего была просто идеальная книга, особенно для британских женщин, которые всё ещё жили по традиционному укладу – вели дом, не работали и ходили к соседкам в гости на чай. Я не могу придраться к тому, что эта книга вышла из моды, потому что по части классичности она попадает прямо в точку, но с точки зрения интересности – я воздержусь. Эта книга слишком, вот просто слишком снобская, потому что это тот уровень богатства, когда ты можешь лежать в ванной с пеной, с бокалом дорогого вина и закусывать виноградом, не потому что раз в год захотелось подобного, а потому что это твоя эстетика. Та жизнь, которая здесь описана, сейчас не отображает ничьё существование, потому что она слишком богемна. Поэтому сразу же приготовьтесь к тому, что герои этих романов будут просто так ездить по округе на автомобиле, чтобы поностальгировать, каждую неделю посещать рестораны, кино и театры и при этом выбирать себе спутников жизни по эстетическому вкусу. Впрочем, я так и не поняла главную героиню.

    Почему лично меня эта книга подавляла? Да потому что мне не близка позиция вступления в брак после того как пара толком даже и не познакомилась. Точнее не так, в такой ситуации, как описана здесь, потому что сразу же было понятно, что отношения героини не протянут долго. Ты его не любила, тебе он был интересен просто, потому что тебя похвалил, ты знала, что он должен уехать, тогда зачем этот брак? Причём я постоянно ловила себя на мысли, что история родителей Пенелопы и их чувства были мне намного ближе и интереснее, чем взаимоотношения героини с её мужем и детьми. Героиня даже не пыталась спасти брак, не пыталась найти плюсы и минусы в нём, просто плыла по течению. Да и детишки у неё были из разряда «а давай ты всё продашь, мама и нам денег дашь». А самим заработать не вариант? Почему мама должна вас тащить на себе? Здесь, лично я, симпатию испытывала лишь к почившему пожилому поколению, а не к главным событиям этого романа. Скорее это тот тип уюта, когда ты покупаешь прекрасный особняк, но он весь покрыт пылью, ты понимаешь, что очистить это не составит труда, тебе это в целом нравится, но сама мысль о том, что нужно всё убирать – вызывает тоску. Вот и здесь так же. Мне нравится описание картин, обычной жизни, чувств Лоренса Стёрна к своей жене и дочери, но от всего остального хочется просто бежать.

    У меня на полке есть ещё один роман автора, но думаю, что приступлю к нему ещё не скоро и надеюсь, там всё будет получше, чем я увидела здесь.

    like30 понравилось
    1,6K

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.