Рецензия на книгу
1984
George Orwell
ReaderMarie18 октября 2020 г.Никогда не пойду в политику или как открылись мои глаза на власть
Отзыв делится на две части: без спойлеров (для тех, кто не читал) и с ними же (для того, чтобы я могла подробнее описать свои эмоции после прочтения).
Часть 1. Я читала с каменным лицом, но ирония в том, что эмоций хватало.
Моя оценка книги 9/10 балов: персонажи, сюжет, интрига, описания, диалоги, концовка – огонь. Минус один бал, так как периодически были затянуты некоторые моменты, а мне хотелось развития сюжета быстрее. Это лично моё ощущение.
Мне понравился жанр «социальная фантастика». И теперь ясно, почему эта книга считается одной из лучших про антиутопию. Она просто отличная.
Главный герой Уинстон показал через свои глаза, какого жить в Океании, какого быть членом внешней Партии и что будет с тобой, если в твоей голове появится мысль.
Ощущения по ходу рассказа меняются, но ты всегда точно уверен, чем всё это закончится. Надежда, конечно, никогда тебя не отпускает, но на то мы и люди.
История не вызывает бурю эмоций. Она вызывает бурю мыслей, по крайней мере у меня. Ты будто заключен в голове Уинстона, как безмолвный наблюдатель всего этого кошмара. Это немного тяжело.
.
.
.
.
.
Часть 2. Сначала думала, что Кинг круче описывает ужасы, а потом поняла, что книга вообще не об этом.Когда ожидаешь плохого конца уже с первых строчек. Когда тебя не покидает ощущение безнадёжности и скорого разоблачения. Сам главный герой постоянно повторяет «я уже покойник», хотя он сделал лишь малость – он купил блокнот, а это уже подозрение на собственную волю.
85% населения – пролы (пролетариат) живут, пьют и поют. Ещё играют в лотерею. У них есть условия жизни, от них они и отталкиваются. Когда я задумалась о нашем мире, то решила, что мы морально живём также: мы жалуемся, ходим иногда развлекаться, рожаем детей и пытаемся выжить. Физически – мы живём намного лучше. Это, конечно, плюс.
Вот ещё несколько мыслей я вынесла из этой книги:
1) Свобода - это возможность говорить самую простую и общеизвестную правду. Что дважды два четыре, что Земля крутится вокруг Солнца, что мы существуем. Когда всё переиначивают, то это уже не свобода. Ты обязан верить в новые утверждения, и ломать себя.
2) Никогда не пойду в политику. Сейчас меня не покидает мысль, что люди стремятся к власти ради власти, а не ради народа или денег.
3) И цитата:
«- Итак, как человек может утвердить свою власть над другим человеком?
Уинстон задумался.- Заставить его страдать, - сказал он.
- Совершенно верно. Заставив страдать. Послушания мало. Если человек не страдает, можно ли быть уверенным, что он подчиняется твоей, а не собственной воле?»
Эти строки разбудили во мне стыд. Когда мы делаем больно близким людям, наверное, мы пытаемся подчинить их своей воле. Мы хотим, чтобы всё было по-нашему. Это ужасно и неправильно. Нужно это держать в голове. Никто не должен никого угнетать: ни мать ребёнка, ни супруги друг друга, ни друг своего друга. Близкие люди не должны так поступать.
Последняя треть книги была тяжёлой, не из-за описаний зверств, а именно из-за идеологии, которая эти зверства оправдывает. Но именно эта часть раскрывает книгу в полной мере.
После этой книги решила, что нужно чередовать тяжёлую литературу с более лёгкой и приятной.
8688