Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Writers & Lovers

Лили Кинг

  • Аватар пользователя
    amelia55517 октября 2020 г.

    1997 год, Бостон. Главной героине Кейси 31 год, у нее большие финансовые проблемы из-за невыплаченных студенческих кредитов, она живет в каком-то чулане (на большее нет денег), страдает от разбитого сердца после неудачного летнего романа и уже 6 лет не может дописать свою книгу. Еще у Кейси недавно умерла мама, и это ее очень основательно подкосило. Когда мы с ней знакомимся, девушка работает официанткой в дорогом ресторане и завязывает отношения сразу с двумя мужчинами – широко известным в узких кругах писателем Оскаром, вдовцом с двумя маленькими сыновьями, который старше ее на -надцать лет, и Сайлосом, учителем и тоже писателем, который ближе ей по возрасту, но какой-то непостоянный (в день, когда они должны были пойти на свидание, Сайлос внезапно уехал из города, толком не объяснившись, и Кейси ему это очень долго не может забыть). А, ну да, еще у нее проблемы со здоровьем (так ей кажется, по крайней мере).
    У этой книги очень хорошие отзывы на сайте goodreads, судя по ним, некоторых читателей она долго не отпускала. Из-за этого мне и захотелось с ней познакомиться, но после прочтения могу сказать, что это для меня еще один пример книги, чья популярность вызывает удивление. Как-то мне совсем не зашло.
    Главная героиня неинтересная. Нет, она, вроде как, интересная – знает несколько языков, много путешествовала, в детстве серьезно занималась гольфом, пишет книгу, в конце концов. Но проблема в том, что нам об этом просто упоминают, а не показывают. Я жила там-то и там-то, говорит ГГ, я знаю французский и еще хочу выучить вот этот язык. Но это как бы и все. Что ее привлекает, почему ей это интересно, что ей запомнилось из жизни в другой стране – ничего этого нет. Это действительно не так важно для сюжета, но было бы важно для раскрытия персонажа. Я не чувствовала к Кейси ничего, кроме жалости – да, она потеряла маму, на работе обижают, денег нет, со здоровьем нелады (вообще подозрение на рак), сердце разбито… Мне тебя жалко, Кейси, но в тебе все равно нет ничего такого, что меня бы заинтересовало. Ее работа в ресторане тоже многого не дает – ресторан серьезный, не просто кафешка, туда приходят не колоритные персонажи потрындеть о жизни, а солидные люди поесть в тишине. Коллеги Кейси такие же бесцветные, как и она сама, я даже уже забыла их имена.
    Из-за того, что героиня мне несимпатична, ждать финала любовной истории, то есть что там будет с «lovers», было тоже не очень интересно. А что же «writers»? Большая часть мыслей Кейси посвящены книге и матери, хотя эти две темы переплетены, ведь она основана на истории ее жизни. Но мы никогда не видим, как Кейси что-то пишет, нам не покажут ни одного абзаца из этого, как потом окажется, абсолютно шедеврального произведения. Она просто говорит, например, я думаю о том, как мои персонажи должны спуститься по лестнице. В конце главы она скажет: я придумала, как они спустятся. Она встает чуть свет, чтобы писать. Она говорит о том, как боится показывать свои наработки подруге, потому что ей кажется, что все ужасно. В целом, это и все о деле ее жизни – она просто говорит о том, как нервничает в связи со всем, что с этим делом связано. Если Кейси пишет так же, как рассказывает свою историю, то читать ее роман мне совершенно не хочется. Но другим захотелось – героиня находит себе агента, который без ума от ее книги, но по телефону (1997-й же год) диктует несколько правок. Наша Кейси их не записала и вообще тут же забыла, перезвонить ей стыдно (почему-то), поэтому она кое-что переделывает в книге по замечаниям подружки и по зову сердца – и это прокатывает. Книга вроде бы хочет показать писательство негламурно, как смесь пота и нервов, но в результате получается много слов ни о чем, одно клише за другим (вот ведь, мы и не знали, что писатели стесняются показывать свои работы друзьям). А концовка – это вообще отдельная песня. Она получилась настолько сладко-сказочной, что перечеркнула все предшествовавшие попытки показать жизнь бедного писателя «как она есть». Хотя и приятно было читать о том, как у человека, которого тебе, повторюсь, очень жалко, случается наконец-то что-то хорошее, но все-таки хорошее в таких количествах не случается ни с кем.
    Короче, не подружились мы с этой книгой, я ее очень легко отпустила, а она меня не удерживала. Автор достаточно популярный, но мне ее стиль не зашел совершенно, он какой-то невкусный.

    13
    819