Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июня 2012 г.

  Мадам Дюрас интуитивно была для меня кем-то из разряда существующих, но к прочтению не обязательных.
  Это мое первое книжное знакомство с автором.(фильм "Индокитай" посмотрела только ради мадемуазель Денев).
  Вся штука в том, что моя интуиция меня не подвела. Я понимаю, экзотичные пейзажи и зкзотичный секс. Но тут перебор по всем статьям.
  

  • Экзотичные пейзажи: Вьетнам и Китай 1930-х годов - две хотя и близкие, но разные культуры, в итоге европейская читательница (я) не получила достаточного наслаждения ни одной из них. Даже историческая эпоха отражена кратким почти школьным экскурсом в историю опиумных войн.
  • Экзотичный секс - почти пятнадцатилетняя полуфранцуженка-полувьетнамка спит с тридцатилетним китайцем. Это я еще как-то могу понять. В книгах бывает и хлеще.

  
  Но ко всему эта героиня является объектом желания для одноклассницы и скучает по сексуальным играм со страшим братом. Не много ли для маленькой (на пару часов) книги? Я знаю, что в жизни все бывает, но книга маленькая и всю полноту ощущений своей героини мадам Дюрас выразить не уд

  • Семейные отношения - вот они удались на славу. Чтоб не сильно спойлерить - немного напоминают отношения Фионы из "Поющих в терновнике".
  • Отдельного упоминания заслуживает стиль мадам Дюрас, он кинематографичен, с ремарками как должны выглядеть герои на экране, как должна двигаться камера, различные варианты для режиссера. Я бы не сильно рискнула идти в кино на такой фильм.

  /p>