Рецензия на книгу

• 

  AkademikKrupiza17 октября 2020 г.

  Шум-дым-шут-с-ним

  Рецензия в жанре автоматического письма.

  Когда в книжке, которую читаешь, появляется собака, будь осторожен и жди беды. Это я вам как специалист говорю. Привязываться к собаке в книжке - все равно что, будучи маленьким мальчиком, привязываться к купленному родителями на день рождения пожилому хомячку, смекаете?
  Я практически не читаю то, что называется модным термином young-adult. Неинтересно. Во-первых, что это за термин такой? Young есть, adult где? Очередная история любви подростков на фоне антиутопии - зачем мне это?
  Слукавил немного со словом "очередная", потому что, как уже было сказано, young-adult я практически не читал. Не так - совсем не читал. "Гарри Поттер", я так понимаю, все-таки не считается. Так вот: не читал. Не читал и не буду, уж увольте!
  Однако вот эту вот книжку не только прочитал, но и остался доволен. В чем дело (телевизор соседский мешает) и что меня заставило? Не знаю - хоть увольте. Прочитал - и доволен. Что это за непоследовательность такая? Сейчас объясню, можете только не шуметь!
  Я очень люблю все, что связано с приемом отстранения (это я начал издалека). Поэтому, наверное, мне когда-то "Bioshock Infinite" когда-то понравился, хотя сюжеты, основанные на теории струн я не люблю от слова совсем (в "Темных началах" другое, ясно?!) Прием отстранения - дело хорошее, замечательное даже. Ничего тебе не разжевывают, потому что не обязаны. Ты на равных с книгой, книга к тебе - с уважением, смекаете?
  Так вышло, что в книжках, где мир строится на своих собственных условностях, тебе эти условности разжуют в самом начале - уже плохо, а если еще и от первого лица, то вообще кошмар: "Я - Айвори, девочка из Пеленора, в нашем мире у каждого человека из головы торчит огромная кошачья жопа, через которую мы обмениваемся секретами, но ужасный Эквсистериум, которым управляет секта полипов (у них кошачьи жопы из головы не растут) не терпит секретов и с помощью системы пролапса (это такие электроды, которые блокируют способности пеленорцев путем вживления их через задний проход), установил диктатуру, однако я и мальчик Фэготтин из расы чинчинов (они у полипов в роли рабов) не подвержены влиянию пролапса, и поэтому мы боремся..."
  Стоп.
  И не нужно смотреть на меня как на дурачка, понятно?
  Я и так все знаю.
  ДА, ПРИМЕР ГИПЕРБОЛИЗИРОВАН, ПОНЯТНО?!
  Но именно так - и не спорьте - выглядит средней руки фантастика, автор которой (Господи, когда они уже выключат свой телевизор?) лишен способности отстранять читателя. А его нужно отстранять, ясно вам?
  Иначе - читатель будет чувствовать себя двухгодовалым ребенком, которого усадили перед телевизором, на котором без перерыва крутится "Дора-следопытка".
  Я рюкзак, я рюкзак...
  Я рюкзак, я рюкзак...
  Не суть. Не суть. А про книжку сейчас скажу, не торопите! С мыслями нужно успеть собраться, отзыв на ЛивЛибе писать - это не хухры-мухры, понятно вам? Плашку эксперта видали?! Я не могу подвести трех человек, которые лайкнут этот отзыв, не читая! Я инфлюенсер!
  Ладно, о чем я. Патрик Несс отлично строит сюжет там, где этот сюжет касается самого мира. Да, большая часть того, что от нас сокрыто, пробивается достаточно быстро (но мы же не ради твистов читаем), зато сама манера подачи информации о мире - хороша. И, слава Богу, прекрасная прямая речь рассказчика (заслуга переводчика в том числе, конечно).
  Мир отличный, и, слава Богу Господу нашему, - не антиутопия. Близко к "Bioshock", которая вообще была чистой утопией, никак уж не анти-. И не спорьте со мной! Мир - прекрасный. Идеи (о них позже) - интересны. Проблемы с остальным.
  С чем проблемы? Сейчас расскажу. А, нет, не расскажу - срочно нужно в уборную.
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  Ладно, о чем бишь там? Ах да, так вот:.. Прошу прощения, мать звонит, сейчас приду.
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  ...давай, мам, пока.
  Пу-пу-пу... О чем речь была? Да, точно, о том, с чем у книжки есть проблемки. О проблемках: если хронотоп, изначально нам не ясный, очень интересно и именно отстраненно постепенно раскрывает свои секреты, то вот сама манера ведения фабулы... Стоп, в дверь звонят.
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  Клиффхенгеры - отличный прием для сериала, но только если он сделан со вкусом. В книгах такое тоже может прокатить, но чувство вкуса должно быть на огромной высоте, смекаете? Тут же каждая, буквально КАЖДАЯ глава заканчивается... так, стоп, это что, дракон?!
  

  ЧАСТЬ II

  Это был не дракон.
  Так, о чем бишь я...
  Думается, книжке бы больше пошло быть в составе одного большого кирпича в комплекте с двумя другими частями. Т.е. выпустить одну толстенющую книгу, убрав хотя бы 20% клиффхенгеров - и будет хорошо.
  Нет, обрывочность часто может играть на руку - взять открытый финал "Твин Пикса", к примеру. Но здесь - не совсем работает (если они не выключат телевизор, я пробью стену и убью их убью убью).
  Ну да ладно. Книжка-то понравилась. Что понравилось-то, в итоге? Про форму сказал, нет? Кажется, сказал. Ну повторюсь, если не сказал - одна из немногих книжек, где обращения к читателю оправданы: взаимопроникновение Шумов будто бы. Чего-то типа того.
  Я рюкзак, я рюкзак...
  Я рюкзак, я рюкзак...
  Идейно интересно. Концепции миров с некими социальными/биологическими условностями нужны для того, чтобы рассуждать о мире самом обыкновенном, в котором вот мы с вами есть.
  Отношения полов.
  Понимание взросления.
  Природа внутренних переживаний.
  Непонимание и непринятие, вызванные страхом.
  Необходимость бояться людей по имени Аарон (шутка).
  Природа таких явлений, как нетерпимость, различного рода шовинизм, сегрегация, ect., ect., ect.
  Безумие как образ мысли (знаю, что оксимирон, тьфу ты, оксюморон, не нужно мне тут умничать!!!)
  Идейно наполненный текст, причем здорово то, что ты с ним всегда в диалоге. По Бахтину прямо-таки. И мысли рождаются из Шума мозга, рожденного Шумом книги. Мозговая игра (прямо-таки по Белому).
  Да, незаконченная вещь, т.к., по сути, это одна треть романа. Но таковы условности иного мира, на сей раз - издательского. И это при том, что я свято верю в то, что роман в рамках цикла может быть оборван хоть на полуслове (взять московскую трилогию того же Белого). Здесь - не тот случай. И не спорьте, не переубедите.
  Я рюкзак, я рюкзак...
  Я рюкзак, я рюкзак...
  Я рюкзак, я рюкзак...
  Я рюкзак, я рюкзак...
  Знаете что? Надоело писать.
  Но чего-то еще наваять надо, я же инфлюенсер.
  Чего б такого сказать в заключении, чтоб красиво? А, вот: УЛЕТАЯ В КОСМОС К ПЫЛЬНЫМ ТРОПИНКАМ ДАЛЕКИХ ПЛАНЕТ, НЕ БЕРИТЕ С СОБОЙ СОБАК, ЯСНО ВАМ?!
  Такие какие-то мысли.
  ...
  Черт, а за окном и правда драко

  23

  2K