Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Atonement

Ian McEwan

  • Аватар пользователя
    Аноним16 октября 2020 г.

    Книгу я прочла быстро, несмотря на то, что временами меня смущал стиль написания, отбрасывая меня куда-то в 19 век, и то и дело, особенно в первой части книги, приходилось себе напоминать, что автор описывает события начала и середины 20 века. Но это все же не помешало мне погрузиться в историю. Историю простую и грустную – как одна ошибка может испортить сразу несколько жизней.

    По ходу прочтения произведения, я размышляла о том, верю ли я вообще, что обвинение со стороны Брайони было лишь детской глупостью и она не отдавала себе отчёт в том, чем это может закончиться? Может, поначалу – да. Но потом... Она ещё до суда сомневалась в своих показаниях, но не меняла их, и не потому, что была абсолютно уверена в вине Робби, а потому что не хотелось упасть в глазах взрослых и показаться глупым ребёнком. Ей было проще убедить себя в правильности своего решения, чем признать, что ничего она не видела, а лишь додумала себе то, что в тот момент ей казалось “логичным”. Она могла все исправить ещё до того, как стало поздно, но она этого не сделала.

    Искупила ли она свою вину? Чем? Романом о жизнях, которые так и не были прожиты? Сомнительное искупление. Да и в принципе все действия Брайони мной не воспринимались как что-то искреннее, что-то направленное на чужое благо, все, что она делала, начиная от ложных показаний в детстве и заканчивая написанием романа в старости, сделано для того, чтобы потешить себя и только себя.

    Нет, не было никакого искупления, да и могло ли оно быть вообще?

    7
    266