Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 июня 2012 г.

  Книга, в которой детям рассказывается незамысловатая история гусеницы, которая очень голодна и ест-ест-ест!
  Из плюсов:
  

  • картон, что действительно позволяет отдать книгу на растерзание младшим,
  • отсутствие большого количества изображений сразу на одном развороте (что помогает ребенку учиться сосредотачивать внимание на объектах),
  • страницы с яблоком-грушами-сливами-клубникой-апельсинами - это замаскированное руководство для изучения цветов и счета от 1 до 5,
  • простота изображений, доступная ребенку младшего возраста,
  • дырочки в книжке, которые ребенку будет приятно потрогать, изучить, обводить пальцами, что поможет изучить "круг" и разовьет тактильные ощущения, а также дырочки можно потом использовать, чтобы продевать в них шнурочки,
  • яркие, но не кричащие цвета.

  
  Минусов не обнаружено.
  Книжку можно читать во время обеда или перед едой, превращая прием пищи в игру: "Гусеница вот какая голодная! Съешь тарелочку кашки и поможешь ей скорее вырасти!" или "Ты тоже много-много покушаешь и станешь бабочкой!"
  А также это изучение чудес природы: превращение обычной гусеницы в бабочку, что превращает обычную книжку-картонку чуть ли не в энциклопедию!
  Чудесная книжка!

  Итак, а теперь включаем "взрослого" и анализируем книгу на уровне скрытого смысла.
  Кто она - Очень Голодная Гусеница? Та, что имеет неимоверный аппетит и поглощает все на своем пути?
  Она - война. Она - сама идея Зла.
  

  
  

  "На зеленом листке в лунном свете лежало крошечное яйцо"

  
  Это не само зло, это рождение мира. В некоторых мифах есть идея возникновения мира (в частности Земли) из яйца. Замете, что кругом ночь. Нет света, ведь ни яйцо не разбилось, ни прозвучало всем известное "Да будет Свет!" Но у Луны есть лик, у нее есть глаза и улыбка и смотрит она на яйцо. Кто эта Луна? Бог? Высшая сила? Никто не может и по сей день придти к единой религии, поэтому сущность Луны для нас загадка. Но у Луны есть свои планы насчет этого яйца.
  "В воскресенье утром пригрело солнышко, и из яйца появилась гусеница. Очень маленькая. И очень голодная"
  Воскресенье. Седьмой день творения. Наша Луна теперь Солнце (а может она всегда была Солнцем?!), она есть свет, она принесла свет. Бог отдыхает, любуясь на свое творение: яйцо разбито, появилась земля, появилось небо, появилось маленькое зло, маленькая идея зла как обещание дальнейшего греха Адама и Евы и она не заставляет себя ждать...
  

  
  

  "Что бы такого съесть..." - подумала она

  
  У нашего Солнца не видно глаз, видна лишь довольная улыбка. Бог удалился? Бог знал о зле или его появление было лишь случайностью? Бог отвернулся и зло не замедлило воспользоваться этим моментом, чтобы приступить к своему пиршеству длиною в человеческую вечность? Мы не знаем, но...
  

  
  

  В понедельник она насквозь прогрызла одно очень большое яблоко. Но не наелась.

  
  Но зло уже действует: Адам и Ева вкусили запретный плод. Я считаю эту страницу отсылкой к самому первому греху человека: к вкушению яблока с древа познания. Замечу, что наука и вправду губительная для религии. Понедельник - первый день, первый раз.
  

  
  

  Во вторник она прогрызла две груши. Но опять не наелась.

  
  Мы скакнули на тысячелетия вперед с момента самого первого греха и многих-многих других за ним последовавших. Зло обрело одну из своих форм: терроризм. Крушение башен-близнецов в Америке. И опять этого не достаточно. Зло меняет имена и продвигается вперед, вперед, вперед, неся боль всем без разбору: взрослым и детям, богатым и бедным, людям различных религий, вконец пресыщаясь своими обычными действиями.
  Гусеница - зло возвращается в самое начало. Причем возвращается на седьмой день, в конце чего-то.
  

  
  

  Наутро снова было воскресение

  
  Либо это означает просвет после времени страха перед лицом зла, либо, как ни странно, Апокалипсис, либо новую эру.
  Как бы то ни было зло меняет свою природу, оно насытилось, оно задумалось "А что дальше?"
  

  
  

  Теперь это была уже не крошка-гусеница - и не голодная гусеница. Это была огромная, толстая, сытая гусеница.

  
  Последняя страница имеют для меня две трактовки:
  Первая - зло уничтожено. Изжило само себя. Идеи зла больше не существует, есть только прекрасная надежда на светлое будущее.
  Вторая - зло, накопившись опыта, обретя сознание, изменило свою форму на что-то более красивое, приятное на внешний вид, на чудесную разноцветную бабочку, от взмаха крыльев которой на другом конце света может случиться ураган. Это зло - бюрократия, продажные полицейские, террористы, прикрывающиеся идеями добра и многие другие люди.

  Прошу не судить меня строго: я не являюсь ни преподавателем философии, ни писателем, чтобы иметь возможность четко и красиво сформулировать свои мысли и предоставить их вам на обзор и препарирование. Но как только я взяла в руки эту книгу, второе, что я увидела в ее истории - это идея войны, спрятанная за доброй историей о безобидной гусенице. Так же я не имею никаких намерений обидеть кого-то в его вероисповедании или отсутствии оного. Все, чего я хотела это некий анализ книги с точки зрения взрослого человека, который привык все анализировать и искать между строк (что нас на постоянной основе заставляют делать на уроках литературы, не так ли?) Так что если вы посчитаете данные суждения чрезмерно глупыми, отнеситесь к ним как к шутке, показывающей всю глупость мировоззрения взрослого, который попытался по-взрослому посмотреть на детский мир, не нацепив специальные розовые очки.

  53

  485