Отзывы о книге Химера
BooKeyman2 июня 2012Начав читать роман Барта, тут же зажегся неподдельным интересом - что появилось раньше, "Мантисса" Фаулза или "Химера" Барта? Оказалось, что на десять лет раньше появился объект моей настоящей рецензии. А параллели напрашиваются 1) филологические замашки и внутритекстовые исследования, нарратив в нарративе. 2) нестеснительные, порой вычурные замашки в описании непотребства. К слову, у Фаулза получилось чуть круче. 3) игра с мифологией и проч. культурным наследием Хотя, что это я о параллелях? Факт налицо. Химерическое порождение Барта, появившееся раньше, жонглирует реальностью, как может и как хочет - и пусть от его черного юмора и кажущейся развязностью веет выхолощенностью и излишним пиететом, читать не так уж и сложно. Суть этого химерического порождения - в динамике, порожденной постмодернизмом, этой новой привычкой писателей не видеть границ в повествовании, открывая новые. И фраза о том, что легенда - это больше, чем реальность, тоже сказана как - будто неспроста; Шахерезада, Персей, Беллерофон не столько герои, сколько жертвы своих легенд, играющие свою роль, подчиненные линейности существования. Книга весила бы больше в моем личном хит-параде, будь у нее более легкий язык - это то, чего не хватает Джону Барту, не как философу (аналогии с однофамильцем Роланом Бартом), а как писателю.
7 понравилось160
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Язык ок! Надо было её ещё сильней закрутить, ящетаю. Ну и явно не хуже Мантиссы. =Р