Рецензия на книгу
Наши братья меньшие
Бернгард Гржимек
Margarita9015 октября 2020 г.Не так давно я уже читала книгу Гржимека «Животные рядом с нами». Понравилась информативность и то, как автор подаёт информацию.
Бернгард Гржимек – немецкий ветеринар и зоолог, директор Франкфуртского зоопарка, писатель, несколько лет он посвятил изучению природы Серенгети, а также занимался изучением этологии (инстинктов) у разных животных.В книге 25 глав, посвящённых разным животным. В двух первых речь идёт о дрессировке тигров. Хотелось бы об этом вкратце рассказать, но этот момент уже затронул автор предыдущей рецензии. Так что упомяну лучше о белых медведях. Как их вообще различить? Один дрессировщик, у которого было больше 20 особей нашёл простейший способ: он пометил медведей пятнами краски – каждого мишку краской другого цвета. Просто и эффективно. Ведь тигров, хоть и сложно, но научиться распознавать можно, а медведей белых как?
В других же главах речь пойдёт о кошке, собаках, самке ястреба, которая наносила огромный вред одной птичьей ферме, о платиновых лисах, о гагах – источнике легчайшего пуха, о хафлингах - небольших выносливых лошадках Альпийских гор, о павлинах, попугаях и даже о клопах. Да, талант писателя позволил немцу интересно написать даже об этих кровососах.
Кстати, ошибочно думать, что клопы любят грязь. Нет, им всё равно, чисто или грязно в жилье, их интересует только кровь. Поэтому они и появлялись всегда в большом количестве в густонаселённых кварталах – там из-за скученности население им еды достаточно.Ещё есть очерк о кукушке.
Как-то, ещё в том году, подруга спросила меня, знаю ли я, почему кукует кукушка. Я сказала, что нет, хотя, если подумать, то можно догадаться. Оказывается, учительница её сына (тогда пятиклассника) сказала на уроке, что кукует она, когда подкидывает яйца в чужие гнёзда. Гржимек же пишет, что это самец кличет самку. Ему верится больше. Во-первых, человек всё же зоолог, причём не из тех, которые знают свою специальность исключительно по книгам; а во-вторых, привлекать самок пением у птиц – обычное дело. И зачем самке-то своим «ку-ку» привлекать внимание хозяйки гнезда, малиновки, к примеру? Совсем не нужно.Ещё хочется затронуть поднятую автором тему нерационального использования природных ресурсов и нарушения баланса.
Первое, что привлекает внимание, это сведения о хищническом вывозе животных с Амазонки и об уменьшении численности птиц на островах в Тихом океане, принадлежащих Перу. Возле этих островов ведётся добыча анчоуса в очень больших количествах, а анчоусом питаются птицы… В итоге, из-за уменьшения кормовой базы количество пернатых снизилось с 21млн особей до 3млн. Человеку это идёт во вред тем, что уменьшилось количество добываемого гуано – удобрения из полуразложившихся птичьих экскрементов. Но человек изобрёл химические удобрения, а кто вернём погибших птиц?
Второе, это то, что акклиматизация различных животных и растений порой ведёт к большим проблемам. Так, из Бразилии вывезли в разные страны (США, штат Луизина, а также в Сирию, в Индию) водный гиацинт. Растение стало настоящим бедствием для многих озёр и рек, мешая судоходству и жизни рыб, так как сильно разрослось, занимая место в водоёмах и пожирая кислород в воде. Теперь эти страны озабочены тем, как завести к себе ламантинов, они же дюгони, они же морские коровы, они же «серены», ещё пока живые родичи печально известной стеллеровой коровы. Эти животные поедают водоросли в огромном количестве, и реально могли бы помочь. Так как книга написана давно (в 1961г.), то из неё не ясно, что из этой затеи вышло.Но сами-то люди, каково? Скучно, видно, жить. Надо создать проблему, чтобы было чем заняться.
Может я излишне зло, и дело в банальной недальновидности, но скука, действительно, страшная вещь. Под час её последствия ужасны. Так, в начале 20 века всплыли жуткие сведения о массовом уничтожении индейцев в перуанском городе Икитосе. Местонахождение города в амазонских джунглях позволило его жителям зверствовать не хуже нацистов во Вторую мировую, а может и похлеще. Индейцев уничтожали планомерно всеми доступными способами: расстреливали, сжигали, вешали, рубили конечности… Банально, ради развлечения. В итоге, за 10 лет численность коренного населения упала с 50тыс. человек до 5тыс. В Европе об этом узнали благодаря случайно оказавшемуся в Икитосе американскому инженеру Гарденбургу, который, закончив с другом свою работу в Колумбии, решил попутешествовать. В итоге спаслись лишь благодаря своей хитрости.
Но если увиденные ими зверства прекратились, то не благодаря многочисленным публикациям в прессе и специальному расследованию человеком, присланным вскоре из Лондона. Причина в том, что Икитос существовал в то время благодаря каучуку. Когда же семена гевеи контрабандой вывезли из Бразилии и устроили плантации в Индокитае и некоторых других регионах, и когда через несколько десятилетий появился искусственный каучук, то цены на него сильно упали и город заглох. Он существует в наше время, и неплохо (международный аэропорт, как никак), развился. Но индейцам стало жить не в пример лучше.Да, ещё о зубах. Человеческих, лошадиных и слоновьих. Как же человеку не повезло! А может мы сами виноваты, что у многих уже в 40 лет вставные челюсти? Но лошадям всё же лучше. У них зубы растут постоянно, стачиваясь при перетирании пищи, и выпадают, когда животное уже совсем состарится. А у слона при выпадении зуба сразу же растёт следующий, и так на одном месте сменяются шесть зубов в течении всей жизни. А это лет эдак 90. Хорошо.
И это далеко не всё, что можно прочесть в данной книге. Написано легко, увлекательно, со знанием дела. Есть желание почитать у Гржимека ещё что-нибудь. Только вот найду ли что в библиотеке?
13282