Рецензия на книгу

• 

  natali-zhilina14 октября 2020 г.

  Роман определенно заслуживает переиздания. В нем все гармонично - эпоха, локация, герои, атмосфера, перевод. Мне не к чему придраться, а это очень странно - с годами мой "читательский характер" что-то испортился совсем. Видимо, я превращаюсь не в умудренную опытом читательницу, которая любит и понимает классику (признаюсь, во мне еще живы чаяния, что придет волшебный день, и я признаю Достоевского с Толстым), а в такую-себе занудную "бабуську у подъезда", которая без конца брюзжит и фыркает - то не так, се не эдак. А были ж времена незамутненного удовольствия от "Унесенных ветром", "Поющих в терновнике", "Всадника без головы", "Зверобоя", "Таис Афинской"! Даже любовные романы в красочных обложках поглощались с огромным интересом, правда, я всегда читала только исторические. Зная свое сегодняшнее занудство, браться за "Чарлстон" я боялась. Но случилось чудо - разочарования не настало. Я так обрадовалась и увлеклась, что даже на работе стала бессовестно пренебрегать обязанностями - втихаря открывала читалку на телефоне и погружалась в этот удивительный южный закрытый от чужаков снобский мир.
  Долго "мариновала" книгу в читалке еще и потому, что начиталась нелестных отзывов на каком-то читательском форуме. Правда, автора в основном ругали за "Скарлетт" - называли книгу фанфиком, а автора чуть ли не плагиаторшей. Но как же удачно, что я все же открыла для себя "Чарлстон"! Здесь все, что любят девочки любого возраста - войны мало, балов, дебютанток и кринолинов много. Но это все описано не приторно-ванильно-сладко, а со знанием эпохи, ее людей нравов. А как же иначе, ведь Александра Рипли - уроженка этого города, причем 1934 года рождения, а действие ее следующей книги "Возвращение в Чарлстон" как раз и заканчивается 1931-1935 годами, так что есть надежда на компетентность Александры, ведь она мало того, что выросла в атмосфере города, так еще и какое-то время работала гидом, то есть неплохо разбиралась в истории родного края.
  Вы знаете, я много лет размышляю о том, почему мне так интересна история американского юга. Так и не поняла. Мама шутит, что может я там жила в прошлой жизни. Если верить этой мистической теории, можно объяснить, почему я недолюбливаю "янки" в чистом виде, хотя мне очень нравятся Штаты. Это чувство проецируется не только на книги, а и на реальную жизнь. У меня очень много друзей в США: хороший знакомый живет в Нью-Йорке и без ума от этого города (а я впадаю в ужас от образа жизни в в этом адском мегаполисе), одноклассница много лет живет в Далласе - это уже неплохо), а однокурсница - в Новом Орлеане. Вот ей я искренне по-доброму завидую - регулярно общаюсь, выспрашиваю про жизнь, быт, людей. Она, как эмигрантка, конечно, мало что может сказать про коренных жителей, тем более после урагана Катрина город изменился не в лучшую сторону, но все же ее истории по какой-то неведомой причине греют мне душу. Вот поэтому хорошо написанная книга про этот интересный край мужественных людей, свято хранящих традиции, - настоящая читательская находка.
  Еще мне очень интересно, остались ли в южных краях потомки уважаемых, зачастую обедневших семей южных джентльменов и леди, как они живут сейчас, сохраняют ли традиции, помнят ли своих предков. Как сложились судьбы их бывших рабов, может быть сохранились какие-то старинные плантации, хотя бы в качестве музеев, хотя после похода генерала Шермана, там мало что осталось. В общем, роман "Чарлстон" Александры Рипли однозначно заслуживает читательского внимания. Взялась за продолжение, теперь опасаюсь разочароваться. Но прочь сомнения! Даже если вторая часть "не пойдет", первая однозначно запомнится, как любимые книги юности

  10

  545