Дорога к убийству
Энн Грэнджер
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Энн Грэнджер
0
(0)

Хороший английский детектив - со скелетами в шкафу и шантажом, семейными тайнами, которые оказываются известны доброй половине героев, проблемами наследства и традиционными для жанра разборками родственников по этому и другим поводам.
В своё время я искренне недоумевала, как можно писать детективы про современность - ведь сейчас есть компьютеры, интернет и мобильные телефоны - можно с кем-то моментально связаться и быстро сообщить всё, что нужно, а ещё судмедэкспертиза, отпечатки пальцев... Конечно, преступления происходят и сейчас, но с учётом новых технологий их расследование теряет ореол детективности, становится по большей части механическим.
В детективах я не любитель современности, и поэтому была рада тому, что в наше время жизнь большинства героев Грэнджер осталась такой, какой могла бы быть и лет 50 назад. И неважно, сколько у них новейших средств связи и достижений технологии - когда между людьми нет доверия, всё это может оказаться бесполезным.
Повествование ведётся бесстрастно, что достаточно нетипично для женского детектива - нет ни избыточного внимания к личной жизни детективов, ни смакования психологии убийцы. Я плохо знаю творчество Агаты Кристи, но, на мой взгляд, Грэнджер пишет достаточно похоже.
У отстранённости есть и обратная сторона - персонажам не получается сопереживать, за них не боишься, ими не восхищаешься - равно как и отрицательные герои вызывают не более чем неприязнь.
Книга читается легко и с интересом, но с её героями расстаёшься без сожаления. Может быть, для детективов это и правильно.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Энн Грэнджер
0
(0)

Хороший английский детектив - со скелетами в шкафу и шантажом, семейными тайнами, которые оказываются известны доброй половине героев, проблемами наследства и традиционными для жанра разборками родственников по этому и другим поводам.
В своё время я искренне недоумевала, как можно писать детективы про современность - ведь сейчас есть компьютеры, интернет и мобильные телефоны - можно с кем-то моментально связаться и быстро сообщить всё, что нужно, а ещё судмедэкспертиза, отпечатки пальцев... Конечно, преступления происходят и сейчас, но с учётом новых технологий их расследование теряет ореол детективности, становится по большей части механическим.
В детективах я не любитель современности, и поэтому была рада тому, что в наше время жизнь большинства героев Грэнджер осталась такой, какой могла бы быть и лет 50 назад. И неважно, сколько у них новейших средств связи и достижений технологии - когда между людьми нет доверия, всё это может оказаться бесполезным.
Повествование ведётся бесстрастно, что достаточно нетипично для женского детектива - нет ни избыточного внимания к личной жизни детективов, ни смакования психологии убийцы. Я плохо знаю творчество Агаты Кристи, но, на мой взгляд, Грэнджер пишет достаточно похоже.
У отстранённости есть и обратная сторона - персонажам не получается сопереживать, за них не боишься, ими не восхищаешься - равно как и отрицательные герои вызывают не более чем неприязнь.
Книга читается легко и с интересом, но с её героями расстаёшься без сожаления. Может быть, для детективов это и правильно.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.