Рецензия на книгу

На берегах Сены

Ирина Одоевцева

(0)

Maple81
11 октября 2020
В первой своей книге автор показалась мне излишне восторженной, впрочем, она и была тогда молодой девочкой, подхваченной круговоротом времени, и каким-то чудом введенной в общество столь известных теперь, но тогда еще молодых и лишь борющихся за славу поэтов. Вторая книга написана уже в иной тональности, перед нами уже много прожившая женщина, которая, по своему собственному признанию, не живет одними стихами, она уже поняла, что, кроме них, есть многое на свете. Поэтому вторую книгу, несколько более выдержанную, читать мне было все же легче.
Если говорить об авторе, я не знала ее до этих книг, я не знаю ее стихов. И все же сами воспоминания написаны очень хорошим слогом, многие современные писатели могли бы только позавидовать такому изложению мыслей. Да, и она не без греха, встречаются повторы. Но воспоминания пишутся не за один день, обычно это наработки за долгий срок. Быть может, не успела перечитать, забыла, что уже употребляла эти выражения или эти мысли. Хотя, скорее всего, они казались ей оригинальными, поэтому она использовала их время от времени и в разговорах, и, в результате, они превратились в ее клише. Если бы речь шла о художественном произведении, конечно, это было бы недопустимо и говорило о скудости мысли, но в воспоминаниях, когда мы строже относимся к содержанию, а не к форме, такое вполне допустимо.
За этими строками частенько проглядывает сама Одоевцева. Как бы она не старалась вывести на первый план своих героев, ей это далеко не всегда удается. Но, надо сказать, меня это не раздражало. Да, в ней не видно глубины, она не пытается говорить об окружающей обстановке с точки зрения политики, довольно поверхностно описывает лиц, с которыми была знакома, но все же, кроме бытовых мелочей, может судить и об их творчестве. Всегда ли справедливо? Но ведь у каждого из нас есть любимые и нелюбимые авторы, даже из общепризнанной классики. Почему бы и ей, столь часто общающейся в том кругу, не иметь своего мнения? Честно говоря, за этими строками я вижу именно женщину. Женщину, которая всегда помнит и думает о своем внешнем виде, о манерах, о чувстве такта, о приличиях. Немножко кокетку, стремящуюся очаровать мужчин, желающую ощущать поклонение. Но что же в этом такого? Именно в таких женщинах поэты искали своих муз, именно при виде них писали очаровывающие строки. С такой поправкой и следует подходить к этим воспоминаниям.
Мы увидим на этих страницах много поэтов Серебряного века, поприсутствуем на вечерах у Гиппиус и Мережковского, встретимся с вычурным и болезненно самолюбивым Северяниным, мельком увидим ранимого Бальмонта, переживем отчаянную игровую авантюру Адамовича, пьяные гулянки Есенина, барские замашки Нобелевского лауреата Бунина. И, хотя автор, не стесняясь, рисует их полностью, со всеми отрицательными чертами характера, которые сумела она заметить во время их встреч, она все же понимает их творчество, его значение для страны, гордится ими. Нет, я бы не сказала, что она стремиться преподнести публике жареные факты или что она насмешничает над ушедшими. Скорее, она просто не стремится их идеализировать, показывает живыми людьми, а не памятниками на пьедестале. А понимание настоящей, а не выдуманной личности, помогает и при знакомстве с их творчеством, часто объясняя сюжетные линии стихов или подсказывая под влиянием каких моментов, каких мыслей и чувств они родились.
15 понравилось
4
1K

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

На берегах Сены

Ирина Одоевцева

(0)

Maple81
11 октября 2020
В первой своей книге автор показалась мне излишне восторженной, впрочем, она и была тогда молодой девочкой, подхваченной круговоротом времени, и каким-то чудом введенной в общество столь известных теперь, но тогда еще молодых и лишь борющихся за славу поэтов. Вторая книга написана уже в иной тональности, перед нами уже много прожившая женщина, которая, по своему собственному признанию, не живет одними стихами, она уже поняла, что, кроме них, есть многое на свете. Поэтому вторую книгу, несколько более выдержанную, читать мне было все же легче.
Если говорить об авторе, я не знала ее до этих книг, я не знаю ее стихов. И все же сами воспоминания написаны очень хорошим слогом, многие современные писатели могли бы только позавидовать такому изложению мыслей. Да, и она не без греха, встречаются повторы. Но воспоминания пишутся не за один день, обычно это наработки за долгий срок. Быть может, не успела перечитать, забыла, что уже употребляла эти выражения или эти мысли. Хотя, скорее всего, они казались ей оригинальными, поэтому она использовала их время от времени и в разговорах, и, в результате, они превратились в ее клише. Если бы речь шла о художественном произведении, конечно, это было бы недопустимо и говорило о скудости мысли, но в воспоминаниях, когда мы строже относимся к содержанию, а не к форме, такое вполне допустимо.
За этими строками частенько проглядывает сама Одоевцева. Как бы она не старалась вывести на первый план своих героев, ей это далеко не всегда удается. Но, надо сказать, меня это не раздражало. Да, в ней не видно глубины, она не пытается говорить об окружающей обстановке с точки зрения политики, довольно поверхностно описывает лиц, с которыми была знакома, но все же, кроме бытовых мелочей, может судить и об их творчестве. Всегда ли справедливо? Но ведь у каждого из нас есть любимые и нелюбимые авторы, даже из общепризнанной классики. Почему бы и ей, столь часто общающейся в том кругу, не иметь своего мнения? Честно говоря, за этими строками я вижу именно женщину. Женщину, которая всегда помнит и думает о своем внешнем виде, о манерах, о чувстве такта, о приличиях. Немножко кокетку, стремящуюся очаровать мужчин, желающую ощущать поклонение. Но что же в этом такого? Именно в таких женщинах поэты искали своих муз, именно при виде них писали очаровывающие строки. С такой поправкой и следует подходить к этим воспоминаниям.
Мы увидим на этих страницах много поэтов Серебряного века, поприсутствуем на вечерах у Гиппиус и Мережковского, встретимся с вычурным и болезненно самолюбивым Северяниным, мельком увидим ранимого Бальмонта, переживем отчаянную игровую авантюру Адамовича, пьяные гулянки Есенина, барские замашки Нобелевского лауреата Бунина. И, хотя автор, не стесняясь, рисует их полностью, со всеми отрицательными чертами характера, которые сумела она заметить во время их встреч, она все же понимает их творчество, его значение для страны, гордится ими. Нет, я бы не сказала, что она стремиться преподнести публике жареные факты или что она насмешничает над ушедшими. Скорее, она просто не стремится их идеализировать, показывает живыми людьми, а не памятниками на пьедестале. А понимание настоящей, а не выдуманной личности, помогает и при знакомстве с их творчеством, часто объясняя сюжетные линии стихов или подсказывая под влиянием каких моментов, каких мыслей и чувств они родились.
15 понравилось
4
1K

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

На берегах Сены

Ирина Одоевцева

(0)

Maple81
11 октября 2020
В первой своей книге автор показалась мне излишне восторженной, впрочем, она и была тогда молодой девочкой, подхваченной круговоротом времени, и каким-то чудом введенной в общество столь известных теперь, но тогда еще молодых и лишь борющихся за славу поэтов. Вторая книга написана уже в иной тональности, перед нами уже много прожившая женщина, которая, по своему собственному признанию, не живет одними стихами, она уже поняла, что, кроме них, есть многое на свете. Поэтому вторую книгу, несколько более выдержанную, читать мне было все же легче.
Если говорить об авторе, я не знала ее до этих книг, я не знаю ее стихов. И все же сами воспоминания написаны очень хорошим слогом, многие современные писатели могли бы только позавидовать такому изложению мыслей. Да, и она не без греха, встречаются повторы. Но воспоминания пишутся не за один день, обычно это наработки за долгий срок. Быть может, не успела перечитать, забыла, что уже употребляла эти выражения или эти мысли. Хотя, скорее всего, они казались ей оригинальными, поэтому она использовала их время от времени и в разговорах, и, в результате, они превратились в ее клише. Если бы речь шла о художественном произведении, конечно, это было бы недопустимо и говорило о скудости мысли, но в воспоминаниях, когда мы строже относимся к содержанию, а не к форме, такое вполне допустимо.
За этими строками частенько проглядывает сама Одоевцева. Как бы она не старалась вывести на первый план своих героев, ей это далеко не всегда удается. Но, надо сказать, меня это не раздражало. Да, в ней не видно глубины, она не пытается говорить об окружающей обстановке с точки зрения политики, довольно поверхностно описывает лиц, с которыми была знакома, но все же, кроме бытовых мелочей, может судить и об их творчестве. Всегда ли справедливо? Но ведь у каждого из нас есть любимые и нелюбимые авторы, даже из общепризнанной классики. Почему бы и ей, столь часто общающейся в том кругу, не иметь своего мнения? Честно говоря, за этими строками я вижу именно женщину. Женщину, которая всегда помнит и думает о своем внешнем виде, о манерах, о чувстве такта, о приличиях. Немножко кокетку, стремящуюся очаровать мужчин, желающую ощущать поклонение. Но что же в этом такого? Именно в таких женщинах поэты искали своих муз, именно при виде них писали очаровывающие строки. С такой поправкой и следует подходить к этим воспоминаниям.
Мы увидим на этих страницах много поэтов Серебряного века, поприсутствуем на вечерах у Гиппиус и Мережковского, встретимся с вычурным и болезненно самолюбивым Северяниным, мельком увидим ранимого Бальмонта, переживем отчаянную игровую авантюру Адамовича, пьяные гулянки Есенина, барские замашки Нобелевского лауреата Бунина. И, хотя автор, не стесняясь, рисует их полностью, со всеми отрицательными чертами характера, которые сумела она заметить во время их встреч, она все же понимает их творчество, его значение для страны, гордится ими. Нет, я бы не сказала, что она стремиться преподнести публике жареные факты или что она насмешничает над ушедшими. Скорее, она просто не стремится их идеализировать, показывает живыми людьми, а не памятниками на пьедестале. А понимание настоящей, а не выдуманной личности, помогает и при знакомстве с их творчеством, часто объясняя сюжетные линии стихов или подсказывая под влиянием каких моментов, каких мыслей и чувств они родились.
15 понравилось
4
1K

Комментарии 4

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.