Рецензия на книгу

• 

  smmar30 мая 2012 г.

  Живешь-живешь совершенно обычной жизнью, прислуживаешь в богатом доме, опрокидываешь джин стаканчик за стаканчиком, тайком меряешь шубы хозяйки и мечтаешь о лучшей жизни, а потом – оп! – и находишь за подкладкой той самой шубы дневник.
  Дневник убийцы.
  Пугаешься.
  Собираешься сбежать.
  Затем – вычислить убийцу.
  А затем начинаешь вести собственный дневник, пить все больше, вступаешь в нелепую переписку с убийцей, не предотвращаешь ни одного убийства и … вот и все, неплохая, в сущности, идея загублена.

  Спойлер о том, как вычислить убийцу: если книга называется «четверо сыновей» и предполагается, что один из них убийца, а потом оказывается, что был еще и пятый сын, только он погиб в более-менее сознательном возрасте – не бойтесь предполагать, что убийцей был тот самый пятый сын и смерть его была не взаправдашней!

  На мой взгляд детектив довольно посредственный. Из двух ощущений, которые могут возникнуть у меня при прочтении книги («дочитать – проглотить» или «дочитать – закрыть и убрать») преобладало второе.

  16

  39