Рецензия на книгу
Вампир Арман
Энн Райс
Аноним11 октября 2020 г.Давненько я уже прочитала предыдущую книгу Вампирских хроник, да и ту мучила несколько лет, так как, на мой вкус, книга была отвратительной. Сплошное описание религии с движухой под конец. Помню, что еле-еле прочитала. Здесь было тоже прилично религии, но воспринималась она, скорее, через призму становления и понимания личности главного героя. Плюс еще стиль Райс, который я почему-то ну очень люблю, и по итогу, несмотря на нелюбимую тему, книга очень даже зашла.
Читая предыдущие книги хроник, я никогда не испытывала симпатии или участия к Арману. Каждый из героев был чем-то необычен и интересен: анархист Лестат, меланхоличный Луи, дикарка Габриэль, мудрый Мариус и другие. Но вот Арман, несмотря на его почтительный возраст и явно тот факт, что он - один из главных героев саги, казался мне каким-то нелепым, неудачником. Благодаря этой книге становится понятно, почему создается такое впечатление. Несмотря на то, что не ему одному в жизни пришлось столкнуться с массой страданий, именно он всегда оказывался жертвой. То единственное, что являлось зыбкой землей под ногами, создание лика его Христа, постоянно расшатывали и вырывали: монахи, желающие отдать его дар вере и сгнить в земле, отца, нежелавшего его отдать. Потом его крали, продавали, насиловали, развращали, манипулировали, играя на преданности, восхищении, любви, страхе, отчаянии. Не удивительно, что он такой потерянный. Уж точно не сравнить с Лестатом, которому хоть и пришлось все постигать самостоятельно и в одиночку, но он, по крайней мере, сам мог принимать решения, а не эти жестокие садо-мазо отношения, что разыгрывал Мариус, прикрываясь маской добродетели.
Итого,прочитала с удовольствием. Планирую двигаться дальше. Надеюсь, что не через несколько лет.14945