Рецензия на книгу

• 

  NecRomantica

  10 октября 2020

  Самолет в никуда

  Описание у этой книги такое загадочное, что я, начав читать, настроилась на фантастику. И поначалу была убеждена, что фантастику и получаю. Потому что - есть самолет, при посадке на который у пассажиров отобрали все вещи, паспорта и деньги; самолет летит без пилотов, да и конечная точка маршрута - Мадрапур, самопровозглашенное государство рядом с Индией, - представляется весьма сомнительной в том плане, что сомнения вызывает сам факт существования этого места. В самолете всего кучка пассажиров, летящих первым классом, и безымянная бортпроводницы, даже сидения расположены непривычно, по кругу, так что главный герой сразу же начинает описывать своих попутчиков. В общем, если кратко: самолет загадочный, унес людей неизвестно куда, и сойти с него никто по своему желанию не может.

  А вот дальше... дальше фантастика весьма плавно трансформируется в философский роман. Главный герой и его описания других персонажей мне не понравились, все у него либо противные, либо красивые, описания либо гадкие, либо похотливые. И учитывая философский подтекст происходящего, мне кажется, такой выбор рассказчика не самым удачным, все-таки в людях все сводится не только к таким двум точкам зрения.

  А так - в самолете, сойти с которого можно лишь однажды, разворачивается вся наша жизнь. Которая в контексте именно этой книги - суета сует, череда бессмысленных споров, попыток борьбы за лидерство, влюбленностей и похоти, жажды наживы и раскаяния за некие прегрешения. И все это как бы не имеет смысла, потому что, как бы ты ни проводил свой полет и сколько бы он ни длился, он конечен.

  Если честно, я, наверное, немного разочарована, потому что все же ждала остросюжетности, а не очередной интерпретации темы "Кто мы и зачем живем на белом свете?". К тому же, и предпосылки по ходу чтения были - захват самолета якобы террористом (я, кстати, не поняла его роли и того, почему на него правила полета не распространялись), скрытое до последнего имя бортпроводницы (из-за этого тоже не поняла ее предназначения, полагаю, она тоже метафора чего-то, но я тут конкретно торможу и не догоняю). А так все весьма живо читается и постоянно ждешь какого-то нового подвоха, но если до середины романа (до случая с террористом) интрига прямо увлекает и не дает оторваться, то дальше все как-то сводится к философским беседам ни о чем и обо всем сразу, и каких-то прямо Событий больше не происходит. Поэтому впечатления очень смешанные. В своем роде роман хорош, но когда ожидаешь немного иного и обманываешься, то уже не можешь оценить его прелесть в том виде, в каком он задуман.
  

  32 понравилось

  0

  791