Рецензия на книгу

• 

  Kolombinka

  10 октября 2020

  Не, это для зайчиков (с)

  Лучше лбом колоть орехи, чем читать мужское экономическое фэнтези про наркотрафик. Это было так скучно, что и не передать. Продиралась сквозь нагромождение политико-экономических лекций и военно-криминальных ф.а.к.ов, чтобы выяснить, чем дело-то кончилось, и оказалась в конце первой книги цикла. Да ну вас.

  И ладно бы главный герой был ВАУ! Так какое там вау, когда герой - Миранда. Меня всю книгу преследовал вопрос, зачем делать героем экономически-боевого-нарко-фэнтези девицу? Кстати, не одну. У неё есть не менее боевая подруга Полли. Потом появятся еще несколько нежных танковых единиц. А мужчины в книге... ммм... не, они опасные и при винтовках, но. Не впечатляют. Хотя про одного Миранда думает, что его мог бы играть Шварценеггер. Я думаю, что Миранду мог бы играть Сталлоне Рембович. На крайняк, Сигурни Уивер.

  Подготовка отчаянной журналистки к смутно-тревожной жизни бродячих наркодилеров впечатляет. Она, правда, говорит, что это ей лагерь для девочек-скаутов помог. Ага. Представляю, по какой статье скаутов туда упрятали. Видимо, автор любит, чтобы девочки были сверху. Но выглядели, как девочки.

  
  — Упраздним утра понедельников и послеполуденные часы по пятницам, — пробормотала она со зловещей решимостью, пытаясь с помощью щетки вдохнуть хоть какую-то жизнь в распущенные волосы до плеч, которые упрямо продолжали оставаться черными и навязывали жестокий арьергардный бой всем красновато-желтым оттенкам, которыми она еженедельно бомбардировала их."
  

  Показательная цитата. Надо постараться, чтобы в описании женских волос использовать аж два военных термина. И всё остальное словотворчество и сюжетосочинительство не лучше.

  Хотя основная идея была интересная про "ген перемещения между мирами". Но всё ради того, чтобы написать боевичок про наркоту... эээ... для девочек?

  Скука и тоска. Не рекомендую.

  41 понравилось

  4

  323