Рецензия на книгу

• 

  serovad

  29 мая 2012

  С Эдгаром По у меня сложилась очень интересная дружба. Подержаную книгу его рассказов мне подарили друзья на 12 лет. Я до сих пор не могу понять, как она попала им в руки, если только не родители попытались сбагрить, но книга эта явно не для 12-летних. Прочитал я ее давно, когда учился на филфаке, потом прочел еще раз. И был в восторге, мне очень нравился и язык, и стиль, и манера, и форма, и содержание.
  И вот другая книга - "Разговор с мумией". И что же? Какие тяжелые, непередаваемые проивзедения! А как трудно воспринимаются те, которые я уже кода-то прочитал! Что это? Я постарел? Сколько мрачности! Сколько фантасмагории! Невольно пришлось лезть в историю литературы и перечитывать творческую и персональную биографию По. Только после этого вещи стали вставать на места.
  В рассказах По сочетается легкость и игривость, подвижность языка, а в целом ряде случаев чудесное чувство юмора, игра слов , гипербола, комизм, и тяжелый язык со слишком закрученными оборотами, философскими сравнениями и мыслями, которые иногда невозможно читать (особенно в демонических рассказах). Смерть, сумасшествие, грезы, видения - все передано мрачно, иногда даже скучно-мрачно.
  Эдгар По заложил основы детектива. Однако здесь детективные рассказы почти не представлены. А напрасно, целый спектр его творчества прошел мимо сборника.

  Вкратце о каждом рассказе.
  "Разговор с мумией", "Повесть крутых гор", "Овальный портрет", "Гоп-Фрог", "Почему французик носит руку на перевязи", "Очки", "Три воскресенья на одной неделе", "Как была набрана одна газетная заметка", "Золотой жук" - отличные произведения, читаемые без особого напряжения.
  "Морелла" - мрачный, но очень любопытный рассказ, смертный психологизм в чистом виде. Лигейя - тот же самый психологизм в фантасмагорической любви к демонической женщине, но другого плана. "Лигейя" и "Морелла" должны быть поданы вместе, в паре.
  "Похищенное письмо" - хороший мини-детектив, но он напечатан без художественно предшествующих ему "Убийству на улице Морг" и "Тайны Мари Рожэ".
  "Продолговатый ящик" - мрачноватый рассказ, в котором, выясняется, нет ничего потустороннего.
  "Береника" - про влюбленность сумасшедшего. Ужас в чистом виде.
  "Манускрипт, найденный в бутылке" - полный мрак.
  Диалоги "Разговор между Эйросом и Хармионой", "Беседа между Моносом и Уной", "Могущество слов", а также "Месмерическое откровение" - чрезмерно философичны и так тяжело написаны, что я не смог их прочитать, несмотря на то, что они короткие.
  "Остров феи", "Поместье Арнгейм", "Коттэдж Лэндора", "История с воздушным шаром" - описательные рассказы, но я не понял, о чем они и зачем он их вообще написал.
  "Черный кот", "Молчание", "Правда о том, что случилось с мистером Вольдемаром" - демонические рассказы высокого качества.
  "Демон извращенности" - еще один демонический рассказ, на этот раз чрезмерно многословный.
  "Ангел необъяснимого", "Делец", "Надувательство как точная наука", "Как писать рассказ для "Блэквуда", "Трагическое положение. Коса времени" - средненько, но со вкусом.
  "1002-я ночь Шахерезады", "На стенах Иерусалимских" - полная фигня

  
  Я не понял, почему никто не догадался включить в книгу Падение дома Ашеров - одну из жемчужин творчества По.

  4 понравилось

  0

  58