Отзывы о книге Между яблонь
Sail929 октября 2020Мои впечатления: эх.
Если подробнее. Плюсы:
- Очень красивый слог, красивые описания, атмосфера
- всё на этом
Минусы:
- ну вот просто все остальное
А казалось бы, сколько было ниточек. Может, что-то не так с той второй половиной дома, не зря оттуда все уезжают, не зря она с первых страниц отталкивает, не зря про нее такие слухи? Нет, с ней все хорошо, сделали ремонт и все ок. Может, с бабулей какая-то ерунда творится, неспроста же она говорит про мертвого мужа как про живого? Нет, один странный эпизод и то во сне. Может, подвох с Антоном? С ним все лучше некуда. С домом, откуда крышу сняли, в конце концов? С отъездом жителей села? С тем мужчиной, похожим на умершего отца ГГ? Что за Мельник? Ау, конфликт, сюжет, хоть где-то? А с девчонками? С Машей, которую явно странная старуха заманивала на свою сторону. Ни-че-го. В итоге вся книга состоит из того, как учительница просыпается, собирается, идет в школу, в школе у нее тоже никаких конфликтов и напряженных ситуаций (кроме открытого урока, и то все прошло отлично), идет домой, начиная с середины гуляет с парнем. Все.
Еще ГГ 19, но она преподает в девятых классах математику. И это пытаются обосновать, ну понятно, не хватает учителей, но... но она универ не закончила. Просто как. И у нее опыта нет, но у нее и классы идеальные, и коллектив не пилит (он вообще как-то отдельно). Написано с привязкой к современности, но никаких волокит с бумагами нет. Все какое-то... ну приглаженное, не настоящее. Еще там было, что кафе в 15 минутах ходьбы от школы, если самой короткой дорогой. Это три километра. Но потом кафе оказывается считай рядом, школу из него видно. Как.
ГГ постоянно действует только на эмоциях. Что-то ей показалось, что-то почудилось, сама решила, что с бабушкой был сон, но у нее ж эмоции, поэтому она к пенсионерке больше не заходит. Ксюша Шилова ей не нравится потому что. Антон не берет трубку - всеужаскошмар. Еще каким-то образом связала мельника из сказки со своим бывшим.
Диалоги с Антоном не понравились. Тут даже красивые штуки закончились. Ну они скучные, абсолютно бытовые, даже в жизни люди говорят интереснее.
Сноски на общеизвестные вещи, такие, как "Анну Каренину" или "Поднятую целину" удивили. Недоумевала при чтении. Неужели считают, что читатели такие необразованные.
Много подробностей, не относящихся к сюжету. Вообще никак не влияющих. Подробно описанные свитера-кофе-чаи-блинчики-праздники. Это хорошо, это атмосфера, но не когда из них состоит вся книга. Ну и выше немного написала (те самые псевдомистические штуки). Концовка странная. Никакого лично у меня не было ужаса от этих "мертвяков", потому что 1) не было их раньше в сюжете, они появились на последних страницах 2) описаны они приглаженно и не страшно, никакой "мертвечины". Зеленый туман, зеленая травка, зеленые фигуры. И все. С бабушкой вовсе странно, что там с ней было, почему вдруг она потребовала отдать жизнь, но при этом ритуал оказался простейшим и никакого вложения не потребовал? Последние строчки - это простоштоблин? Вся книга была насквозь милой-доброй-ламповой, мертвяков 100 процентов изгнали, тумана нет, а эти переглядывающиеся отражения, притом что брат там не замешан вообще никак - это что? Зачем? Может, в этом был глубокий смысл, но я увидела просто "чтоб повнезапнее". А с общим настроем книги и вовсе не вяжется.
Мне правда грустно. Начало и слог были многообещающими.
4 понравилось140
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым