Рецензия на книгу

• 

  rasiveh9 октября 2020 г.

  Мне не понравилось(

  Книга неплоха. А читается как легко! Это чтение ради чтения. Ради героев, может быть. Большой плюс этой книжки - я чаще пью какао. 3/5.

  Теперь минусы. Мне многие рассказывали об этой книге, о её светлости, доброте. Я видела трейлер одноименного фильма и по отзывам ждала настоящей доброты и премен в духе "Плезантвиля", нашла хороший слог, яркие образы, увлеклась отношениями мать-дочь, и, увы, совсем не поняла, что хотела сказать автор всей книгой. Что христианство - это плохо и в пост нужно объедаться шоколадом или, что кормить людей шоколадом в пост, который важен для них, хорошо? Что священники зло?

  Меня возмутило, что противостояние священник-героиня является таким показным. Меня удивляет, что священник выставляется неправым в подобной ситуации. Если бы Вианн приехала в праздники или в обычные, а не постные дни, а все ополчились бы против нее, Харрис была бы права. Лежащий в коме человек и все страсти вокруг него, пожар и прочее, тоже неоправданная демонизация. А ещё зачем была нужна сцена со священником поедающим шоколад в безумии. Вся морализация натянута, высосана из пальца и лишена смысла. Хотя, напишись книга чуть-чуть иначе, немного продуманнее все было бы по-другому. И желаемое стало бы действительным. Таким, каким его хотела показать Харрис.

  1

  133